Ухвала суду № 38822163, 22.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 травня 2014 року Справа № 915/697/14

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№8874/14

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Одісей-БМУ-11» (65045, м. Одеса, пров. Успенський, 14, код ЄДРПОУ 01271847)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна ІМ» (юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, пр-т Леніна, б. 183-А, кв. 25; адреса, вказана позивачем: 54000, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,13; код ЄДРПОУ 38458321)

про: стягнення 21259,02 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" червня 2014 р. о 14:30-.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 13.06.2014р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та належним чином засвідчені їх копії (для залучення до матеріалів справи);

- у належним чином засвідченій копії Статут позивача;

- належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України;

- рахунок на поставку товару відповідно до умов п.1.4 договору поставки №1/1-11 від 17.06.2013р.;

- заявку на поставку товару відповідно до умов п.2.1 договору поставки №1/1-11 від 17.06.2013р.;

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням додання до позовної заяви в якості доказів платіжного доручення №1009 від 02.07.2013р. на суму 33747,24 грн., платіжного доручення №1155 від 25.07.2013р., платіжного доручення №1188 від 30.07.2013р.;

- докази часткової поставки відповідачем позивачу товару за договором поставки №1/1-11 від 17.06.2013р. відповідно до платіжних доручень №30 від 11.01.2014р. на суму 39518,82 грн. та №92 від 18.01.2014р. на суму 2969,57 грн.;

- докази замовлення позивачем у відповідача 327 склопакетів (227,25 кв.м.) відповідно до договору поставки №1/1-11 від 17.06.2013р.;

- докази поставки відповідачем позивачу саме 164 склопакетів із 327-х замовлених відповідно договору поставки №1/1-11 від 17.06.2013р.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 13.06.2014р.:

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-1 станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Ухвалу надіслати відповідачу на обидві адреси.

Суддя Ю.С. Бритавська