Ухвала суду № 38822098, 20.05.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1882/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою прокурора Старосинявського району, третя особа на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" с. Теліжинці Старосинявського району Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, третя особа на стороні позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дії.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити його вимоги: зобов'язати приватне сільськогосподарське підприємство "Обрій" с. Теліжинці Старосинявського району Хмельницької області виконати вимоги приписів Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області від 15.03.2013 № 000647 та від 08.05.2013 року № 4/114 шляхом вжиття заходів до розроблення та затвердження проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обгрунтування сівозміни та впорядкування угідь при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 956,0683 га.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог даної статті позивачем не надано належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме: позивачем суду надано опис поштового відправлення позовних матеріалів відповідачу, але без розрахункового документу поштового відділення про надання послуг поштового зв'язку по направленню позовної заяви відповідачу.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно із частиною 1 ст. 108 КАС України її необхідно залишити без руху і встановити строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Старосинявського району, третя особа на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" с. Теліжинці Старосинявського району Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський