Ухвала суду № 38821748, 22.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 травня 2014 року місто Київ №826/6006/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши питання виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2014 року в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп»

до

державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2013 №0004642204 в повному обсязі, від 15.04.2013 №0004632204 в повному обсязі, від 15.04.2013 №0004622204 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім заводу «Прогрес» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2013 №0004642204 в повному обсязі, від 15.04.2013 №0004632204 в повному обсязі, від 15.04.2013 №0004622204 в частині.

Під час судового розгляду справи в судовому засіданні 17.03.2014 представник позивача наголосив суду на тому, що внаслідок зміни найменування підприємства позивач має назву - товариство з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп». Відповідні уточнення в найменуванні позивача судом враховано, разом з тим, при виготовленні тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2014 №826/6006/13-а назву позивача зазначено як товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім заводу «Прогрес», замість - товариство з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає необхідним виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2014 №826/6006/13-а, зазначивши найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп», замість найменування товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім заводу «Прогрес».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2014 №826/6006/13-а, зазначивши найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.