Провадження № 2/522/6105/14
Справа № 522/8769/14-ц
У Х В А Л А
20 травня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, визнання права власності на майно, стягнення компенсації замість частки у спільній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
Від позивачки ОСОБА_1 19.05.2014 року до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, визнання права власності на майно, стягнення компенсації замість частки у спільній сумісній власності. Зазначена позовна заява надійшла до судді 20.05.2014 року.
За подачу зазначеної позовної заяви до суду позивачка сплатила судовий збір у сумі 243,60 грн. та надала суду оригінал квитанції № 8150556 від 14.05.2014 року, виходячи з зазначеної ціни позову у 18 950 грн..
Суд вважає, що судовий збір позивачкою сплачено не відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3828-VI від 06.10.2011 року (із змінами, які набрали чинності 23.10.2013 р.) за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється виходячи з 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мін. заробітної плати та не більше трьох розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року, складає 1 147 грн..
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2, 4 ч.2, ч.5 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: не зазначено статус сторін; не зазначена ціна позову виходячи з дійсної (ринкової) вартості спірного майна; не сплачено у повному обсязі судовий збір відповідно до дійсної (ринкової) вартості спірного майна та не додано до копії позову, який призначений для відповідача копії свідоцтва про шлюб.
Порядок сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру сплачується відповідно до ч.2 ст.6 вищезазначеного Закону, якою визначено, що ціна позову повинна відповідати дійсній вартості майна.
Враховуючи викладене позивачці необхідно: зазначити у позові статуси сторін; зазначити ціну позову, яка відповідає дійсній вартості спірного майна або надати відповідні докази, які підтверджують вказану ціну позову; у разі ненадання таких доказів чи не зазначення ціни позову виходячи з дійсної вартості спірного майна здійснити доплату судового збору виходячи з 1 % зазначеної ціни позову або виходячи з трьох розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року складає 1 218 грн., тобто у сумі 3 410,40 грн.; додати копію свідоцтва про шлюб у одному примірнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності, визнання права власності на майно, стягнення компенсації замість частки у спільній сумісній власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
20.05.2014
Судове рішення № 38821586, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8769/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: