Ухвала суду № 3882115, 11.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" червня 2009 р.

Справа № 15/282/09

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей Агро”, 54046, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а, ідентифікаційний код 31042941;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», 43016, м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14, ідентифікаційний код 21753123;

про: розірвання іпотечного договору.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», 43016, м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14, ідентифікаційний код 21753123,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей Агро”, 54046, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а, ідентифікаційний код 31042941

про: відновлення предмету іпотеки та зобов’язання укласти договір.

Суддя Ржепецький В.О.

Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк»б.н. від 04.06.2009р. та додані до нього матеріали, керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 86 ГПК України , СУД –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом у справі №15/282/09.

Засідання відбудеться 30.06.2009р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

За 3 (три) дні до судового засідання:

Зобов’язати позивача за зустрічним позовом: сплатити держмито за немайнову вимогу –зобов’язання укласти договір, докази сплати надати суду, надати довідку відповідного органу Держказначейства про зарахування судових витрат до бюджету, письмові пояснення стосовно визначення терміну договору іпотеки від 30.01.2006р. «Забезпечене зобов’язання», яке міститься в п.1.2 договору, надати оцінку вартості предмету іпотеки та вимогу Банку у відповідності до положень п.2.3.4 договору іпотеки, письмові пояснення стосовно повноважень осіб, які підписали зустрічний позов –на його підписання, надати відповідні докази.

Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом: надати письмовий відзив, докази на його обґрунтування, докази надсилання відзиву позивачеві.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення стосовно доцільності призначення судової експертизи у справі, запропонувати питання на її вирішення та експертну установу.

Надіслати запит до Слідчого управління УМВС України в Миколаївській області.

Суддя