Ухвала суду № 38820974, 16.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2014 року м. Київ К/800/26288/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на судові рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2014 року, Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Управління Державної казначейської служби України у м. Дзержинську Донецької області про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року представник публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2014 року, Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року, якими в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про задоволення позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм матеріального права означає, що застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню, або суд неправильно витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на судові рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2014 року, Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Управління Державної казначейської служби України у м. Дзержинську Донецької області про визнання незаконними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко