ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 травня 2014 року м. Київ К/800/24279/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Державної казначейської служби України у місті Харцизьку Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі територіального відокремленого безбалансного відділення № 10004/0169 філії – Донецьке обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк» до управління Державної казначейської служби України у місті Харцизьку Донецької області, відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області, Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання управління Державної казначейської служби України у місті Харцизьку Донецької області про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року і ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2014 року не вбачається.
Керуючись ст.215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у місті Харцизьку Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2014 року.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/16982/13-а.
У задоволенні клопотання управління Державної казначейської служби України у місті Харцизьку Донецької області про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року і ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2014 року – відмовити.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 38820945, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/16982/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: