Ухвала суду № 38820505, 21.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р. м. Київ К/800/22900/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: Пирятинський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання незаконними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року представник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернувся з касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ УМВС України в Полтавській області №1012 від 14.08.2013 року в частині накладення дисциплінарного стягнення на слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 Визнано протиправним та скасовано наказ УМВС України в Полтавській області № 474 о/с від 27.09.2013 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ. Поновити позивача на посаді слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області з 30 вересня 2013 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з УМВС України в Полтавській області середньоденний заробіток на час вимушеного прогулу у сумі 3989,71 грн.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з необґрунтованістю касаційної скарги.

19 травня 2014 року від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області надійшло клопотання про повернення судового збору, перерахованого за платіжним дорученням №85 від 03 квітня 2014 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

З платіжного доручення №85 від 03 квітня 2014 року вбачається, що Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області при зверненні до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд судових рішень сплатило 51,16 грн.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою судді від 28.04.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі, тому є всі підстави для повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтею 230 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області сплачений судовий збір у розмірі 51,16 грн., що внесений ним згідно платіжного доручення №85 від 03 квітня 2014 року на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 38004897, код банку 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко