Ухвала суду № 38820017, 22.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 914/4781/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів;

на рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2014

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014

зі справи № 914/4781/13

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів;

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 15.05.2014 № 39-1484, у якій просить рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 зі справи № 914/4781/13 скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позову.

Водночас, за результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку стосовно необхідності її повернення, з урахуванням такого.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте, в порушення наведеного припису Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється згідно з вимогами пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго", згідно з платіжним дорученням від 13.05.2014 № 4845 судовий збір у сумі 913,50 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 10.02.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 зі справи № 914/4781/13 повернути Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго".

2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" (79000, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) судовий збір у сумі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 13.05.2014 № 4845.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій