Ухвала суду № 38819979, 21.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 травня 2014 року Справа № 908/2488/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі№ 908/2488/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛО-ЕНЕРГОПРОЕКТ",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "СХІДЕНЕРГО",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ -ІНЖИНІРІНГ"простягнення 227449,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.01.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.03.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України повторно 28.03.2014, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Донецький апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмонтаж" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2013 у справі № 908/2488/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02.06.2014 о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий -суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.