Справа № 369/2028/14-ц
Провадження № 2/369/1351/14
УХВАЛА
Іменем України
13.05.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ткаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування у позивача журналу реєстрації вхідних дзвінків чи витяг з нього на 23.04.2014 щодо дзвінків ОСОБА_1 з мобільного номеру 067-507-23-58 належного ТОВ «Корма України» до ПрАТ «СК «Здорово» за телефоном вказаним у страховому полісі 0 (800) 500-108 та витребувати у ПрАТ «Київстар» роздруківку дзвінків ОСОБА_1 за 23.04.2013 з мобільного телефону належного ТОВ «Корма України», де вона тоді працювала, до позивача за телефоном вказаним у страховому полісі.
Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, в заяві про витребування доказів відмовляє.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Представник відповідача не надає доказів про неможливість отримання цих доказів самостійно. Витребування даних доказів не є обставиною, яка б давала підстави для задоволення цієї заяви.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В заяві представника відповідача про витребування доказів, відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38819631, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2028/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: