2-678-198/14 678/121/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Курнос С.О.
при секретарі Іськовій Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути, солідарно, з боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 134501грн.64коп. -заборгованість по кредитному договору № 255/ЕК/ 2007-980 від 06 грудня 2007року з підстав неналежного виконання умов договору по своєчасному поверненню кредиту. Крім того, просить стягнути 1345грн. 02коп. -судового збору.
При цьому, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного вирішення спору.
Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, причину неявки не повідомили і не заявили про розгляд справи за їх відсутності.
Розгляд справи проведено в порядку ст.197, 224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Згідно договору № 255/ЕК/2007-980 від 06 грудня 2007року відповідач отримав кредит 25000грн., який мав повернути до 04.12.2009року.
З травня 2008року відповідач не сплачує необхідні платежі, внаслідок чого, згідно з розрахунком позивача, станом на 07.04.2014р. утворився борг в розмірі 134501,64грн., в т.ч.: 21696,84грн. -заборгованність по тілу кредиту; зборгованність по відсотках - 76154,62грн.; 12187,31грн.-пеня; 24462,87грн. -штраф; і вказана сума боргу на день розгляду справи залишилась не спростованою.
Згідно договору поруки № 255/ЕК від 06.12.2007року ОСОБА_2 поручилась перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань по поверненню даного кредиту, але вимоги протягом шести місяців від дня настання строку основного зобов'язання і позову протягом року від дня укладення договору поруки, позивач до неї, як до поручителя, не пред'являв і тому порука припинилась, що є підставою для відмови у позові до ОСОБА_2.
Аналізуючи встановлені обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача доведені частково, лише до боржника ОСОБА_1, і тому, з останнього слід стягнути заборгованість: загальну суму по кредиту -134501,64грн., в т.ч.: 21696,84грн. -по тілу кредиту; 76154,62грн.- по відсотках; 12187,31грн. -пеня; 24462,87грн. -штраф.
У позові до ОСОБА_2 слід відмовити за недоведеністю вимог.
На підставі наведеного, ст. 258, 526, 538, 559 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Київ вул. Артема,15, МФО388764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованність по кредитному договору № 255/ЕК2007-980 від 06.12.2007р. в сумі 134501,54грн. (Сто тридцять чотири тисячі п'ятсот одну гривню 64 копійки) та 1345грн. 02коп. -видатки по сплаті судового збору.
В позові до ОСОБА_2 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідачів, яку вони вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча:підпис
Суддя Летичівського
районного суду С.О.Курнос
Судове рішення № 38817915, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/121/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: