Ухвала суду № 38817822, 22.05.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 11/781/107/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Пасічник Д. І.

Категорія - 191 (84, 86-4) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Широкоряд Р. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року. м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Широкоряда Р.В.,

суддів Осєтрова В.І. Палічука А.О.

за участю прокурора Кривонос В.П.

засудженої ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, що брав участь в розгляді справи судом першої інстанції на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року, яким :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Кіровограда, українку, громадянку України, з вищою освітою, заміжню, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Факір», мешканку АДРЕСА_1, не судиму,

Визнано винною та засуджено - за ч.2 ст.28, ч.2. ст.15, ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

- за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади головного бухгалтера на строк один рік.

На підставі ст.ст.49, 74 КК України звільнено від покарання, призначеного даним вироком за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Вирішено питання щодо судових витрат.

ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні замаху на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, а також складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, що працюючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Кіровоградський кар'єр», безпідставно заявила в податковій декларації з ПДВ за травень 2009 року до відшкодування з бюджету ПДВ по не підтвердженій фактичними обставинами операції купівлі у ТОВ «Грантрейд» обладнання на загальну суму 20108100 грн., в тому числі ПДВ в сумі 3351350 грн., що призвело до протиправного завищення розміру належного до відшкодування з державного бюджету України ПДВ на суму 3351350 грн., задекларувавши перерахувати цю суму на банківський рахунок підприємства ВАТ «Кіровоградський кар'єр» в повному обсязі.

На вказаний вирок суду, прокурор, що брав участь в розгляді справи подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_3 скасувати через невідповідність призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженої внаслідок його м'якості та призначити більш суворе покарання.

Апеляційний розгляд кримінальної справи призначено на 22 травня 2014 року.

До початку судового розгляду кримінальної справи прокурор відкликав свою апеляцію.

Апеляції інших учасників судового розгляду по справі відсутні.

Згідно ст.364 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись п.15 перехідних положень КПК України, ст.ст. 362, 364 КПК України 1960 року, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження, за апеляцією прокурора, що брав участь в розгляді справи судом першої інстанції на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року стосовно ОСОБА_3 - закрити.

Судді:

Широкоряд Р.В. Осєтров В.І. Палічук А.О.