Ухвала суду № 38816964, 22.05.2014, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/150/14-к

Провадження № 1-кп/651/24/14

У Х В А Л А

22.05.2014року смт.Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області у складі:

головуючого ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря судових засідань ДАДІКЯН О.В.

за участю: прокурора ЯЦУК Ю.О.

захисника особи, щодо якої

вирішується питання про

застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_2

особи, стосовно якої

передбачено

застосування примусових

заходів медичного характеру- ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_3

судового розпорядника - КРИШТАЛЯ Д.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верхній Рогачик клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12014230110000169 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5, 13.03.2014 року, близько 19.00 години, переслідуючи корисливий умисел направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, з незачиненого атомобіля «ВАЗ 21011» днз НОМЕР_1, який знаходився поблизу будинку №33 по вул.. Корбута смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи скоїв крадіжку грошей в сумі 300,00 гривень, належних ОСОБА_3, чим заподіяв останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні данного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколами допитів свідків, іншими матеріалами кримінального провадження.

Проте у ході досудового розслідування встановлено, що згідно висновку акту судово - психіатричного експерта №151 від 08.04.2014 року ОСОБА_5 виявляє ознаки розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими порушеннями. В період часу, який цікавить слідство, у зв'язку з розумовою відсталістю та емоційно-вольових порушень ОСОБА_5 не міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними.

На даний час він також не може віддавати собі звіт в своїх діях та руководити ними. До ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом.

У клопотанні прокурор просить суд прийняти рішення про застосування до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом - Херсонської обласної психіатричної лікарні, про що йому оголосити.

У судовому засіданні прокурор Яцук Ю.О. клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підтримала та просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні захисник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у стані коли він не міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними, а тому він не заперечує проти застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до психіатричного закладу із загальним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив проти застосування у відношенні нього заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до психіатричного закладу із загальним наглядом, оскільки він дійсно вчинив кримінальне правопорушення перебуваючи у стані, коли він не міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке полягало у тому, що 13.03.2014 року, близько 19.00 години, переслідуючи корисливий умисел направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, з незачиненого атомобіля «ВАЗ 21011» днз НОМЕР_1, який знаходився поблизу будинку №33 по вул.. Корбута смт Верхній Рогачик Херсонської області, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи скоїв крадіжку грошей в сумі 300,00 гривень, належних ОСОБА_3, чим заподіяв останньому матеріальні збитки на вищевказану суму, підтверджується: протоколом огляду місця події (а.к.п. 14), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3(а.а.к.п.10-11), протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.а.к.п 22,23), іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, в ході досудового розслідування досліджувалися обставини, які пом"якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5, визначено потерпілого від кримінального правопорушення, вирішувалося питання щодо цивільного позову та судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України дослідження доказів проведено за участю ОСОБА_5, оскільки цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності та його психічного захворювання.

Таким чином у кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії та зібрані докази щодо вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте в ході досудового розслідування встановлено, та підтверджено актом судово - психіатричного експерта №151 від 08.04.2014 року (а.а.к.п. 27-30) ОСОБА_5 виявляє ознаки розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими порушеннями. В період часу, який цікавить слідство, у зв'язку з розумовою відсталістю та емоційно-вольових порушень ОСОБА_5 не міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними.

ОСОБА_5 потребує в застосуванні примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом, протипоказань до такого лікування у нього не має.

Згідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частиною 3 ст. 94 КК України передбачено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, судом у відповідності зі ст. 513 КПК України встановлено, що мало місце кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні вказаного правопорушення винний саме ОСОБА_5, який вчинив його у стані неосудності, ОСОБА_5 виявляє ознаки розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, не може віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними, а тому суд, враховуючи усі обставини справи вважає, що у відношенні ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру, передбачені ч. 3 ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із загальним наглядом - Херсонської обласної психіатричної лікарні строком на шість місяців.

Речові докази у кримінальному провадження - гроші в сумі 298 гривень, а саме купюри номіналом:

1) 100 гривень - ГГ 3726049;

2) 50 гривень - КУ 9260397;

3) 20 гривень - ПД 6462065, МЖ 3626272, КЄ71440935, КЛ 8656574;

4) 10 гривень - НК 2094261, МЗ 3875428, НМ4098479, МЄ 7645724;

5) 5 гривень - СН 5442491, КЄ 9752948, ПБ 8363066, МД 8539862;

6) 2 гривень - НА 4583251, ЕЯ 6571636, НБ 3236042, ПД 5955780- передати потерпілому ОСОБА_3.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі ст.ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Великолепетиського міжрайонного прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12014230110000169 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Верхній Рогачик Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом - Херсонської обласної психіатричної лікарні строком на шість місяців, про що йому оголосити.

Обрати у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - починаючи з дня набрання ухвалою чинності.

Строк перебування ОСОБА_5 у психіатричному закладі із загальним наглядом - Херсонської обласної психіатричної лікарні рахувати з 23.06.2014 року.

Речові докази у кримінальному провадження - гроші в сумі 298 гривень, а саме купюри номіналом:

1) 100 гривень - ГГ 3726049;

2) 50 гривень - КУ 9260397;

3) 20 гривень - ПД 6462065, МЖ 3626272, КЄ71440935, КЛ 8656574;

4) 10 гривень - НК 2094261, МЗ 3875428, НМ4098479, МЄ 7645724;

5) 5 гривень - СН 5442491, КЄ 9752948, ПБ 8363066, МД 8539862;

6) 2 гривень - НА 4583251, ЕЯ 6571636, НБ 3236042, ПД 5955780- передати потерпілому ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи № 151 від 08.04.2014 року у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

На ухвалу суду протягом тридцяти діб з дня її проголошення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.Г. Загрунний