Ухвала суду № 38816872, 22.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
522/8541/13-ц
Номер документу
38816872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/8541/13-ц

Н.п. 2н/522/669/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» звернувся до суду з заявою про виправлення описки та з заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу № 2н/522/669/13, виданого Приморським районним судом м.Одеси 05.04.2013 року до виконання.

При цьому посилається на те, що 05.04.2013 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто на їх користь заборгованість за житлово-комунальні послуги та витрати по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 11 266,32 гривень. Після того, як судовий наказ вступив в законну силу вони отримали його копію через канцелярію та звернулися до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із заявою про примусове виконання судового наказу. 18.03.2014 року постановою державного виконавця було відмовлено у відкриті виконавчого провадження у зв'язку із невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону Украхни «Про виконавче провадження» посилаючись не те, що у судовому наказі відсутня дата набраний законної (юридичної) сили рішення. Також просять вказати у резолютивній частині рішення індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Крім того, строк для пред'явлення судового наказу до виконання, встановлений в 1 рік з дня набрання судовим наказом законної сили сплив. Вказаний строк був пропущений з поважних причин, оскільки судовий наказ вже пред'являвся до виконання у встановлені законом строки та певний час боржник добровільно виконував судовий наказ, а тому підлягає поновленню у судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяви підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2013 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги та витрати по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 11 266,32 гривень та витрати на судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, який видається тільки на підставі наданих заявником документів без виклику сторін. При розгляді вказаної справи суду не надавалися відомості стосовно ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1. Разом з тим, на теперішній час Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» надано суду ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, тому суд вважає, що його слід зазначити в судовому наказі.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому заявнику слід поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В частині щодо зазначення в судовому наказі дати набрання ним законної сили заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до норм ЦПК України в судовому наказі зазначено строк та порядок набрання чинності судовим наказом. Відмітка про дату набрання чинності судовим наказом робиться в канцелярії суду при отриманні копії судового наказу.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити частково.

Вказати у судовому наказі № 522/8541/13-ц (Н.п. 2н/522/669/13) ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Визнати поважною причину пропуску Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зіркове містечко» строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу № 522/8541/13-ц (Н.п. 2н/522/669/13), виданого Приморським районним судом м. Одеси 05.04.2013 року до виконання.

В іншій частині відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

22.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 38816872 ?

Документ № 38816872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38816872 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38816872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38816872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38816872, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38816872, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38816872 відноситься до справи № 522/8541/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/8541/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38816863
Наступний документ : 38816893