Ухвала суду № 38816791, 20.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/8781/14-ц

Провадження №2/522/6109/14

УХВАЛА

20 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Страхової компанії ПрАТ «Українська страхова компанія АСКА», Західно-чорноморського управління охорони водних ресурсів і регулювання рибальства Одеської області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, викликаної засобом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до Страхової компанії ПрАТ «Українська страхова компанія АСКА», Західно-чорноморського управління охорони водних ресурсів і регулювання рибальства Одеської області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, викликаної засобом підвищеної небезпеки.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.ст. 109, 110 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається, що завдання шкоди (ДТП) відбулося на території Біляївського району Одеської області на 14 км. дороги Одеса-Кучургани.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються за їх місцезнаходженням.

Згідно даних ЄДРПОУ, які є загальновідомими та матеріалів позовної заяви, вбачається те, що місцезнаходженням ПрАТ «УАСК АСКА» є м. Донецьк, проспект Ілліча, 100, а зазначена адреса не відноситься до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси. Відомості щодо знаходження зазначеної юридичної особи за адресою, вказаною у позові: м. Одеса, вул. Троїцька, 28, відсутні.

Звертаючись з позовом з урахуванням вищевказаного місцезнаходження відповідачів, позивач не врахував вищезазначені вимоги чинного цивільного-процесуального законодавства.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав до Суворовського районного суду м. Одеси або Біляївського районного суду Одеської області або відповідного суду м. Донецька.

На підставі ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії ПрАТ «Українська страхова компанія АСКА», Західно-чорноморського управління охорони водних ресурсів і регулювання рибальства Одеської області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, викликаної засобом підвищеної небезпеки - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, повернути позивачу ОСОБА_1, судовий збір у сумі 317,30 грн. (триста сімнадцять гривень 30 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по квитанції №0521726941 від 19.05.2014 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єршова Л. С.

20.05.2014