Рішення № 38816744, 20.05.2014, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/255/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

При секретарі Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору № R051.214- 015-UGB.0024478 від 26.03.2013 року в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 13 240 (тринадцять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано Відповідачем 26 березня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-28761 від 26 березня 2013 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено кошти в розмірі 820,68 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 18.02.2014р. сальдо кредиторської заборгованості складає 12 923,03 гривень.

Згідно Графіка погашення кредиту станом на 18.02.2014р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 1 944,16 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії становить 3 269,80 гривень.

Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 3 363,15 гривень.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 18 лютого 2014 року становить 21 527 ( двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять сім ) гривень 14 коп:

- 12 923,03 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;

- 1 944,16 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;

- 3 296,80 гривень - комісія за обслуговування кредиту;

- 3 363,15 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до п. 8.6. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредиту, а Відповідач зобов'язався на вимогу Позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним Договором (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, у випадках:

- порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитному договору;

- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації;

- якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів...;

- в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.

16 жовтня 2013 року Позивачем було направлено Відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви Відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним.

Добровільно ОСОБА_1 не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № R051.214- 015-UGB.0024478 від 26.03.2013 року на загальну суму 21 527, 14 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та неодноразово. Від відповідача повернулися зворотні поштові відправлення з яких вбачається, що він відмовився отримувати судову повістку, а тому, суд рахує, що він повідомлений належним чином.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити на основі наявних в справі доказів та ухвалити заочне рішення так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується заявою про надання кредиту на споживчі цілі ( а.с. 3 ), копією кредитного договору № R051.214- 015-UGB.0024478 від 26.03.2013 року ( а.с. 4 - 8 ); копією розрахунку заборгованості за кредитним договором від 26.03.2013 року ( а.с. 9 ), копією меморіального ордеру від 26.03.2013 року, про отримання кредиту ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), вимогою ОСОБА_1, про дострокове погашення кредиту від 09.10.2013 року № 275 ( а.с. 11 ), рекомендованим повідомленням ОСОБА_1 ( а.с. 12 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 13 - 15 ).

В силу статті 625, 629 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Договір є обов 'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встанвлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 226 - 229; 294 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 625; 629; 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 13.04.2009 року Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (р/р № 37394001002, МФО 380474, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35371070) заборгованість по кредитному договору № R051.214- 015-UGB.0024478 від 26.03.2013 року на загальну суму 21 527 ( двадцять одну тисячу п'ятсот двадцять сім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» судовий збір у розмірі 243,60 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Миколаївський районний суд одеської області.

Суддя: В.Л. Горобець