Ухвала суду № 38816397, 22.05.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/427/14-ц Провадження № 6/486/34/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.03.2014 року по цивільній справі за позовом прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати коштів пайової участі,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.03.2014 року, відповідно до якого з неї на користь Южноукраїнської міської ради Миколаївської області стягнуто 7769 грн. 39 коп. заборгованості зі сплати коштів пайової участі.

Свою заяву обґрунтовує складним матеріальним становищем в сім'ї, оскільки вона не працює, соціальну допомогу не отримує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, та необхідністю утримання її чоловіка, який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного обстеження та лікування.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала, просила суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців зі сплатою з червня 2014 року по квітень 2015 року кожного місяця по 589 грн. 12 коп., а в травні 2015 року - 589 грн. 07 коп.

Представник Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, яка діяла на підставі довіреності Явтушенко Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник ВДВС Южноукраїнського МУЮ в Миколаївській області за довіреністю Черненко Г.О. проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.373 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника чи його членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо і т.п.), за заявою державного виконавця чи за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, в десятиденний строк розглядає питання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває її чоловік ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного обстеження та лікування. Водночас заявник не працює, соціальну допомогу не отримує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, що позбавляє її можливості вчасно та в повному обсязі виконати рішення суду.

Закон визначає зазначені обставини, як підставу для розстрочки виконання рішення суду, а тому суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.03.2014 року по цивільній справі за позовом прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати коштів пайової участі - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17.03.2014 року по цивільній справі за позовом прокурора м. Южноукраїнська Миколаївської області в інтересах держави в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати коштів пайової участі на 12 ( дванадцять ) місяців зі сплатою з червня 2014 року по квітень 2015 року кожного місяця по 589 ( п'ятсот вісімдесят дев'ять ) грн. 12 коп., а в травні 2015 року - 589 ( п'ятсот вісімдесят дев'ять ) грн. 07 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка