Ухвала суду № 38816017, 22.05.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5420/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"22" травня 2014 р. суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ЛНАДТ ім.М.Заньковецької, третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали ЛМР №585 від 27.04.2000року, рішення виконавчого комітету ЛМР від 29.02.2008 року, свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, ЛНАДТ ім.М.Заньковецької, третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали ЛМР №585 від 27.04.2000року, рішення виконавчого комітету ЛМР від 29.02.2008 року, свідоцтва про право власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.17 ч.2 п.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ЛНАДТ ім.М.Заньковецької, третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали ЛМР №585 від 27.04.2000року, рішення виконавчого комітету ЛМР від 29.02.2008 року, свідоцтва про право власності слід відмовити, оскільки даний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ЛНАДТ ім.М.Заньковецької, третя особа ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про захист права власності, визнання частково незаконними ухвали ЛМР №585 від 27.04.2000року, рішення виконавчого комітету ЛМР від 29.02.2008 року, свідоцтва про право власності, оскільки такий не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька