Справа № 259/1920/14-ц
Провадження № 2/259/1051/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2014 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Ларіної О.В.,
при секретарі: Литвиненко Ю.Е.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26.04.2012 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 600 гривень, щомісячно на утримання останньої, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Крім цього, згідно рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 23.03.2012 року з позивача на користь відповідача стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 22.09.2012 року та до повноліття дитини.
Оскільки, на теперішній час позивач офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий дохід, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, перебуває на утриманні у власної матері та не має власного житла, розмір аліментів на утримання колишньої дружини є для позивача завеликим і ставить в скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позовні вимоги вона не визнає, оскільки позивачем не доведені підстави для зменшення розміру аліментів на її утримання, крім цього зазначила, що на сьогоднішній день віддати дитину до ясел, а самої вийти раніше на роботу не має можливості, через постійні хвороби дитини, в свою чергу позивач додаткові витрати на придбання ліків для дитини не несе, тому просила суд відмовити в задоволенні позову.
Суд заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно з рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 24.02.2014 року шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.2010 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області - розірваний (а.с.4).
Від зазначеного шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини батьками останньої записані, батьком - ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно з рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 23 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).
Відповідно з рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання останньої в розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку (а.с.5).
Згідно з довідкою Державного центру зайнятості Донецького МЦЗ від 27.02.2014 року встановлено, що ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на обліку як безробітний з 13.02.2014 року (а.с.8).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до довідки про доходи від 26.03.2014 року за №545, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 перебуває на обліку в Куйбишевському УПСЗН м. Донецька та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. щомісячно (а.с.30).
В судовому засіданні було встановлено, що сімейний стан позивача не змінився, на утриманні інших неповнолітніх дітей, крім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має, крім колишньої дружини ОСОБА_2 інших непрацездатних членів сім'ї, яким за законом позивач зобов'язаний надавати утримання, останній також не має.
Розглядаючи доводи, якими ґрунтуються позовні вимоги позивача, суд приймає до уваги, що позивач на теперішній час перебуває на обліку у центрі зайнятості, як безробітний. Однак, враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, його матері, платника аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є працездатною особою, останньому нічого не заважає для подальшого працевлаштування з метою отримання доходу, який буде давати можливість для подальшого гідного життєвого достатку.
Таким чином, суд не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів та вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
На підставі ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлений 12.05.2014 року.
Суддя Куйбишевського районного суду
м. Донецька О.В. Ларіна
Судове рішення № 38815670, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/1920/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: