Справа № 163/1238/14-п
Провадження №3/163/811/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0408/20500/2014, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Литовської Республіки, проживаючого в АДРЕСА_1, директора баскетбольного спорт-клубу ПКК «Грифас»,закордонний паспорт серії НОМЕР_2 РНОКПП - не встановлено,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 28.11.2013 року, о 07 годині 40 хвилин керуючи автомобілем «Ауді - 80», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 та слідуючи на в'їзд в Україну з Республіки Польща через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів, що в селі Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, під час проходження паспортного контролю працівникам відділу прикордонної служби «Рівне», Луцького прикордонного загону, пред'явив завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вище вказаний автомобіль серії НОМЕР_5 видане на його ім'я, що не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу Республіки Литва.
Відповідно до висновку судового експерта від 20.12.2013 року № 1228, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «Ауді - 80», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу Литоської Республіки.
Таким чином, громадянин Литовської Республіки ОСОБА_6 своїми діями, які спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю автомобіля марки «Ауді - 80», номер кузова НОМЕР_1 по завідому підробленому свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу Литовської Республіки серії НОМЕР_4, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.
Винуватість ОСОБА_6 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 17 квітня 2014 року, вироком Любомльського районного суду від 12.02.2014 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.11.2013 року, рапортом від 28.11. 2013 року, повідомленням про виявлене кримінальне правопорушення, висновком експерта № 1228 від 20.12.2013 року Науково - дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, згідно якого бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Литва серії НОМЕР_4 на автомобіль «Ауді - 80», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 заповнене на ім'я ОСОБА_6 не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу Республіки Литва, висновком експерта від 27.12.2013 року № 145 Науково - дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, актом товарознавчого дослідження автомобіля від 15.04.2014 року, згідно якого вартість автомобіля «Ауді 80» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 на дату оцінку складає 12151 грн., листом від 16.04.2014 року № 03-70-54/1652 заступника начальника митниці, службовою запискою головного державного інспектора оперативно -аналітичного відділу УБК та МП Ягодинської митниці Кучі М.В., висновком експерта № 062/14 від 18.04.2014 року, згідно якого вартість автомобіля на дату оцінки складає 12151 грн., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено листом від 17.04.2014 року № 54-23/2858 направленим на адресу правопорушника.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_6 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації автомобіля.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (19 дн. х 161,2 грн. = 3062,8 грн.)
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI стягнути з правопорушника судовий в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483МК України ,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12151 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят одна) гривня, із конфіскацією в дохід держави автомобіля «Ауді - 80», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 12151 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят одна) гривня, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0408/20500/2014 від 17.04.2014 року.
Штраф в розмірі 12151 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят одна) гривня підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил").
Стягнути з ОСОБА_6 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України витрати за зберігання товару в розмірі 3062 (три тисячі шістдесят дві) гривні 80 копійок на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Стягнути з ОСОБА_6 в користь Ягодинської митниці 725 (сімсот двадцять п'ять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35212001085566 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 3521, призначення платежу " відшкодування витрат за проведення експертизи").
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 38815219, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1238/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: