Справа № 163/710/14-ц
Провадження № 2/163/124/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Любомль 15 травня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді - Мосієвича І.В.,
при секретарі Костюк Р.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив:
У суд з позовом звернулося ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 22956,89 гривень та судових витрат.
Свої вимоги обґрунтувало тим, що відповідно до укладеного договору № VOXRRX04460048 ОСОБА_1 31 липня 2007 року отримав кредит у розмірі 2472 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов даного договору відповідач здійснює погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.02.2014 року відповідач має заборгованість 25094,63 грн., яка складається з наступного заборгованості за кредитом 1011 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8858,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1423,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -13800, 74 грн., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 1069,38 грн..
В судове засідання сторони не з'явилися, проте від останніх надійшли відповідно заяви про розгляд справи у їх відсутності, в тому числі від відповідача проте, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" визнає повністю.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено.
Відповідно розрахунку заборгованості за договором № VOXRRX04460048 від 31.07.2007 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 10.02.2014 рік заборгованість становить 25094,63 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом 1011 грн., заборгованості за відсотками 8858,97 грн., заборгованості з комісії 1423,92 грн., погашено пені 24,57 грн., заборгованість з пені 13800,74 грн., всього заборгованість за кредитом 25094,63 грн., сума за кредитом, задоволена рішенням суду 3707,12 грн., різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 21387,51 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) 1069, 38 грн., заборгованість, що підлягає стягненню 22956,89 грн..
Із анкети - заяви позичальника - ОСОБА_1 від 31.07.2007 року та долученого до неї умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), вбачається, що останній підтвердив свою згоду із умовами надання банківських послуг, та отримав кредит у розмірі 2472 грн..
З судового наказу від 02.06.2008 року вбачається, що було задоволено вимогу КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 3707,12 грн..
Відповідно копії паспорта серії АС 875983 ОСОБА_1, який народився 14.02.1982 року в с.м.т. Головне Любомльського р-ну Волинської обл. зареєстрований за адресою с.м.т. Головно Любомльського р-ну, Волинської області.
Відповідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правовий статус Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" юридична особа.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №054809 Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" замінило найменування юридичної особи.
Згідно Банківської ліцензії № 22 від 05.10.11 року виданої Національним банком України ПАТ КБ "Приватбанк" має право надання банківських послуг.
Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" правонаступником закритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" є ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк".
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст.ст. 533, 526, 525, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ КБ "Приватбанк", код. ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 рах. 29092829003111 заборгованість у розмірі 22956 (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 89 копійок за кредитним договором № VOXRRX04460048 від 31.07.2007 року та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рах. 64993919400001.
Рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ
Судове рішення № 38815195, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/710/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: