Ухвала суду № 3881509, 11.06.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.06.2009
Номер справи
2/187
Номер документу
3881509
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.06.09 р. Справа № 2/187

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донвуглестіл” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості в розмірі 7063023,77 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Сліпченко Н.В. – за довір.

від відповідача: Сєверов Н.І. – за довір.

У судовому засіданні 10.06.2009р. оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 11.06.2009р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донввуглестіл” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відкритого акціонерного товариства “Енергомашсервіс” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 7063023,77грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання зі сторони відповідача умов договору 31/03-2 від 31.03.2009р. та договору № 15/1084 від 02.08.2007р.

Позивачем до прийняття рішення по справі надано заяву про зменшення позовних вимог, де останній зменшує позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу та процентів за користування товарним кредитом у зв’язку з частковою оплатою та просить стягнути відповідача основну заборгованість в розмірі 5599940,75грн., борг по сплаті процентів за користування товарним кредитом у розмірі 130605,18грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування товарним кредитом у розмірі 55776,36грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором у розмірі 726466,82грн.та судові витрати.

Також 11.06.2009р. позивачем до прийняття рішення по справі в порядку ст. 22 ГПК України надано заяву про зменшення позовних вимог, де останній просить стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 5599940,75грн., борг по сплаті процентів за користування товарним кредитом у розмірі 130605,18грн. та судові витрати.

У зв’язку з вище викладеним судом розглядаються остаточні позовні вимоги позивача.

11.06.2009р. сторони звернулися до суду з заявою № 02-41/26018, де просять відповідно до ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України затвердити мирову угоду від 10.06.2009р. та провадження у справі припинити.

З мирової угоди вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Донвуглестіл” та Відкрите акціонерне товариство “Енергомашспецсталь” домовилися про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи.

Зазначену мирову угоду підписано зі сторони позивача – Сліпченко Н.В. на підставі довіреності від 29.05.2009р., зі сторони відповідача – Сєверовим М.І. на підставі довіреності від 14.01.2008р. № 17/28. Повноваження зазначених осіб на підписання мирової угоди перевірені судом.

Предметом мирової угоди від 10.06.2009р. є погашення Відкритим акціонерним товариством “Енергомашспецсталь” основної заборгованості в розмірі 5599940,75грн. та боргу по сплаті процентів за користування товарним кредитом у розмірі 130605,18грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз’яснив сторонам наслідки закінчення справ мирової угодою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 4, 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донвуглестіл” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ припинити у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Мирову угоду укладену між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Донвуглестіл” (83014, м. Донецьк, пр. Павших комунарів, 61, п/р 26007001099 ВАТ “КБ “Союз”, МФО 380515, ЄДРПОУ 36306180) та відповідачем – Відкритим акціонерним товариством “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м. Краматорськ, п/р 26005301510738 у філії Промінвестбанку в м. Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ 00210602) від 10.06.2009року затвердити у такій редакції:

“ 1. Позивач та відповідач узгодили, що заборгованість Відповідача яку він визнає, виникла на підставі договору про відступлення права вимоги № 31/03-2 від 31.03.2009р. за договором купівлі-продажу № 15/1084 від 02.09.2007р., який було укладено між Відповідачем та Закритим акціонерним товариством “Фінансово-Промисловий альянс” (код ЄДРПОУ 32329335) складає 5599940,75грн., крім того, сплаті підлягає борг по сплаті процентів за користування товарним кредитом у розмірі 130605,18грн.

2. Сума заборгованості з врахуванням процентів за користування товарним кредитом, яка підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, складає 5730545,93грн.

3. Позивач надає Відповідачу розстрочення по сплаті суми боргу у розмірі 5730545,93грн. на наступних умовах:

- 800000,00грн. сплачується в строк до 01 липня 2009р.;

- 800000,00грн. сплачується в строк до 01 серпня 2009р.;

- 2065272,96грн. сплачується в строк до 01 вересня 2009р.;

- 2065272,97грн. сплачується в строк до 01 жовтня 2009р.

4. Відповідач компенсує Позивачу сплачені ним державне мито у розмірі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50грн., які підлягають сплаті не пізніше сімнадцяти календарних днів з дати винесення ухвали Господарським судом Донецької області про затвердження мирової угоди № 2/187.

5. Виконання відповідачем зобов’язання по сплаті суми боргу з урахуванням процентів за користування товарним кредитом, компенсації витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунки Позивача.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення – 11.06.2009 року.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання в відповідності з вимогами ст. 115 ГПК України та ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя Мартюхіна Н.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3881509 ?

Документ № 3881509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3881509 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3881509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3881509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3881509, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3881509, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3881509 відноситься до справи № 2/187

Це рішення відноситься до справи № 2/187. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3881451
Наступний документ : 3881723