Ухвала суду № 38814904, 21.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2744/14

У Х В А Л А

21 травня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, акту опису майна та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просив суд:

- скасувати податкову вимогу №2082-22 від 19.11.2013 року, видану Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області на суму податкового боргу TOB "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" у розмірі 11373724,30 грн.;

- скасувати рішення про опис майна платника податків TOB "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" у податкову заставу від 25.11.2013 року, видане Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області;

- скасувати акт опису майна платника податків TOB "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" №3 від 25.11.2013 року, складений Роздільнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області;

- зобов'язати Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області вчинити дії щодо припинення обтяження рухомого майна TOB "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, та подати до Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України відповідну заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна та зареєструвати припинення обтяження майна TOB "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" згідно акту опису майна №3 від 25.11.2013 року.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.05.2014 року для надання до суду документу про сплату судового збору у належному розмірі за подання позову майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2014 року представником позивача нарочно отримано копію ухвали суду від 08.05.2014 року про залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" без руху.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 08.05.2014 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 16.05.2014 року надійшла заява від представника позивача разом із платіжним дорученням №1175 від 14.05.2014 року про сплату судового збору за подання позову майнового характеру у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 08.05.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 121, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, акту опису майна та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 02 червня 2014 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов у строк до 02 червня 2014 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 02 червня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соколенко О.М.

02 червня 2014 року 12:00