Справа №751/3385/14
Провадження №2/751/820/14
Рішення
Іменем України
21 травня 2014 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі (а.с.2-6), мотивуючи вимоги наступним.
Наказом ректора Київського Національного університету внутрішніх справ від 21.07.2007 р. № 655 відповідача з 01.09.2007 р. зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. З 01.09.2007 р. по 17.06.2011 р. відповідач перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг. ОСОБА_2 відповідно до наказу від 17.06.2011 р. № 463 присвоєно кваліфікацію юриста та видано диплом спеціаліста, направлений для подальшого проходження служби до УМВС України у Чернігівській області. Наказом УМВС України у Чернігівській області від 15.11.2012 р. № 209 о/с ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ до спливу встановленого 3-річного терміну перебування на службі по закінченню навчання. Відповідно до п. 2.3.6 Договору від 05.12.2007 р. про підготовку фахівця за державним замовленням та його працевлаштування відповідач зобов'язаний в разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії внутрішніх справ (31259202100175, код 08751177, МФО 820172, банк ДКСУ м. Київ) витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі у розмірі 27746,68 грн. та судові витрати у розмірі 277,47 грн..
Представник відповідача позов (а.с.2-6) не визнав; вказував на те, що дана справа підлягає розгляду в порядку не цивільного судочинства, а адміністративного.
Представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 21.07.2007 р. № 655 ОСОБА_2 з 01.09.2007 р. зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання (а.с.7).
05.12.2007 р. між Київським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_2 був укладений Договір про підготовку фахівця (а.с.9-10).
Згідно з наказом ректора Національної академії внутрішніх справ № 463 від 17.06.2011 р. ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію юриста та видано диплом спеціаліста, а наказом УМВС України в Чернігівській області № 121 о/с від 25.06.2011 р. лейтенанта міліції ОСОБА_2 призначено оперуповноваженим сектору розкриття майнових злочинів та незаконних заволодінь автотранспортом відділу карного розшуку Чернігівського міського відділу УМВС (а.с.8;11).
Наказом УМВС України в Чернігівській області № 209 о/с від 15.11.2012 р. лейтенанта міліції ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України (а.с.13).
Відповідно до п. 2.1.3. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 05.12.2007 р., Київський національний університет внутрішніх справ зобов'язувався забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно правовими актами МВС України.
Згідно п. 2.3.6 вказаного Договору відповідач зобов'язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Згідно з ч. 7 ст. 18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються зі служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 р. № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», передбачено обов'язковість відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_2 у Національній академії внутрішніх справ, проведеного згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 р. № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», розмір фактичних витрат за навчання складає 27746,68 грн..
Оскільки відповідач навчався за державним замовленням у вищому навальному закладі Міністерства внутрішніх справ, протягом трьох років після закінчення навчального закладу звільнився із служби за власним бажанням, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 277,47 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10-11, 57-61, 74, 88, 169, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, Законами України «Про вищу освіту», «Про міліцію», постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», наказом МВС України від 14.05.2007 р. № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» -
Вирішив:
Позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії внутрішніх справ (31259202100175, код 08751177, МФО 820172, банк ДКСУ м. Київ) витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі у розмірі 27746 грн. 68 коп. та судові витрати у розмірі 277 грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. Г. Гордійко
Судове рішення № 38814873, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3385/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: