Ухвала суду № 38814585, 22.05.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" травня 2014 р. Справа № 926/550/14

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до комунального підприємства "Містобуд", м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Чернівецька міська рада,

2) Управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 142000,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - Гораш І.І., дов. № 1 від 28.04.2014 р.

Третіх осіб: 1) Баланецький О. Д., дов. № 01/02-18/220 від 07.03.2014 р.

2) Григірчик О.Д., дов. № 06-14/1003 від 07.04.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 142000,00 грн. заборгованості по оплаті за виконані згідно з договором № 10-Р від 30.08.2013 р. будівельні роботи по капітальному ремонту спортивного залу ліцею № 2 на вул. Л.Кобилиці, 88-А у м. Чернівці.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.04.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 29.04.2014 р., позивача зобов'язано надати кошторис до договору № 10-Р від 30.08.2013 р., оригінали акту звірки і актів здачі-приймання робіт для огляду в судовому засіданні, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 19.04.2014 р. до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено засновника КП "Містобуд" Чернівецьку міську раду та управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях, яке забезпечує фінансування відповідача, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.05.2014 р., відповідача зобов'язано надати письмовий відзив на позов та додаткові докази, необхідні для вирішення спору.

У судовому засіданні 22.05.2014 р. представник позивача просив задовольнити позов, представник відповідача подав витребувані додаткові докази, пояснив, що заборгованість перед позивачем у заявленій сумі дійсно існує, однак не може бути погашена в зв'язку з тим, що держказначейство не оплатило платіжні доручення, подані департаментом містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради, яке виступає замовником робіт по об'єкту "Капітальний ремонт спортивного залу ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у м. Чернівці".

Представник Чернівецької міської ради просив залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача також департамент містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях подав письмові пояснення на позов, усно пояснив, що платіжні доручення щодо оплати витрат КП "Містобуд" (відповідача) за здійснення ремонтних робіт спортивного залу ліцею № 2 були подані департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, але згодом були ним же відкликані для проведення перевірки достовірності обсягів кредиторської заборгованості розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету і на даний момент в казначейській службі ці платіжні доручення відсутні.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи і додатково подані докази, суд дійшов висновку, що до участі у справі належить залучити третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департамент містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради як замовника будівництва об'єкту "Капітальний ремонт спортивного залу ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у м. Чернівці" та департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, який, за інформацією управління Держказначейства в м. Чернівцях, подавав до казначейської служби і відкликав платіжні доручення КП "Містобуд" щодо оплати витрат по вказаному об'єкту.

В зв'язку з викладеним розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департамент містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради та департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 05 червня 2014 р. на 11-40 год. за участю представників сторін і третіх осіб.

3. Департаменту містобудівного комплексу і земельних відносин Чернівецької міської ради надати письмові пояснення по справі, зокрема щодо прийняття до оплати робіт, виконаних ФОП ОСОБА_1 на об'єкті "Капітальний ремонт спортивного залу ліцею № 2 на вул. Кобилиці Лук'яна, 88-А у м. Чернівці" .

4. Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради надати письмові пояснення щодо відкликання платіжних доручень на оплату витрат КП "Містобуд" за здійснення ремонтних робіт спортивного залу ліцею № 2.

5. Управлінню Державної казначейської служби України у м. Чернівцях надати копії документів, на підставі яких були відкликані платіжних доручень щодо оплати витрат КП "Містобуд" за здійснення ремонтних робіт спортивного залу ліцею № 2.

Суддя Т.І.Ковальчук