Ухвала суду № 38814366, 22.05.2014, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/902/14-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2014 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергомонтаж" про стягнення коштів за несвоєчасний розрахунок при звільненні з роботи

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергомонтаж" про стягнення коштів за несвоєчасний розрахунок при звільненні з роботи подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.

На підставі ст. ст. 3, 4, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергомонтаж" про стягнення коштів за несвоєчасний розрахунок при звільненні з роботи.

Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.

Призначити судовий розгляд справи на 11 червня 2014 року на 14 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати суду свої докази до початку розгляду справи по суті, в іншому випадку докази не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.П. Борисова