Ухвала суду № 38814228, 20.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/694/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Військової частини А-4608, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на технічне обслуговування систем газопостачання в сумі 18 959,36 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Дудка Д.В., дов. №262юр від 17.12.2013 року;

від відповідача: Пухтицький І.М., дов. №960 від 05.12.2013 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Військової частини А-4608 (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором на технічне обслуговування систем газопостачання в сумі 17 588 грн. 65 коп. - основного боргу, 1 247 грн. 59 коп. - 3% річних, 123 грн. 12 коп. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №438/07/114295 на технічне обслуговування систем газопостачання від 01.01.2011 року. (а.с.7-8).

У зв'язку з перебуванням судді Красоти О.І з 26.03.2014 року на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., відповідно до розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області №262 від 27.03.2014 року, справу №904/694/14 передано на розгляд судді Кармазіній Л.П.

09.04.2014 року від Відповідача на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти задоволення позовних вимог заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

09.04.2014 року Відповідач направив на адресу господарського суду клопотання про залучення іншого Відповідача у зв'язку з укладенням між Позивачем, Відповідачем та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська Договору поруки.

У зв'язку з виходом судді Красоти О.І. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді Кармазіної Л.П. від 14.04.2014 року, справу №904/694/14 передано на розгляд судді Красоті О.І.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014 року справу №904/694/14 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, витребувані докази не надав.

Відповідач в судове засідання з'явився, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача); розширений витяг з Єдиного державного реєстру відносно Відповідача станом на лютий 2014 року; повний розгорнутий розрахунок позовних вимог з урахуванням кожного акту виконаних робіт саме за Договором №438/07/114295 від 01.01.2011 року, та відповідно розрахунок 3% річних та інфляції.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота