Ухвала суду № 38813820, 16.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

З питань забезпечення доказів

16 травня 2014 року № 813/3030/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судових засідань Цар Х.М.,

позивач не прибув,

представника позивача (заявник) ОСОБА_2,

представника відповідача Цебрівського Р.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні виконання вимог статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України по заяві представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

17.04.2014 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів по адміністративній справі № 813/3030/14 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 28.04.2014 року включно.

У встановлений строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів і станом на 16.05.2014 року заявник вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року про залишення його заяви без руху не виконав.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення заяви про забезпечення доказів не міститься в Кодексі адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд у відповідності до п. 7 ст. 9 КАС України застосовує аналогію закону та зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Заслухавши думку представників сторін, враховуючи те, що заявником у встановлений судом строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів та станом на 16.05.2014 року не усунено допущених недоліків при поданні заяви про забезпечення доказів в порядку ст. 75 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання до вчинення дій, слід повернути представнику позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 75, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання до вчинення дій, повернути представнику позивача ОСОБА_2.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сидор Н.Т.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2014 року.