Постанова № 38813813, 07.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року

(09 год. 55 хв.)

Справа № 808/2604/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Токмак

до відповідача: Комунального підприємства «Водопровідник», м. Токмак

про: стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Токмацька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач або Токмацька ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області) звернулась із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Водопровідник» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі суми податкового боргу 29 040,11 грн. з рахунків Комунального підприємства «Водопровідник» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

В обґрунтування адміністративного позову зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 29 040,11 грн., в тому числі по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 727,81 грн., з податку на додану вартість в розмірі 21 650,00 грн., із надходження від скидів забруднюючих речовин в сумі 929,67 грн., зі сплати за користування надрами в розмірі 4 162,98 грн. та із надходження від використання води в сумі 1 569,65 грн. Вказує, що заборгованість КП «Водопровідник» виникла в результаті несплати відповідачем, у встановлені податковим законодавством строки, самостійно задекларованих зобов’язань згідно поданих до контролюючого органу податкових декларацій та розрахунків. Також, стверджує, що з метою погашення заборгованості позивачем вживались всі необхідні заходи щодо стягнення з відповідача податкового боргу, проте насьогодні податкова заборгованість залишається не сплаченою, тому Токмацька ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2014.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, 07.05.2014 подав до суду клопотання (вх. № 17494) про розгляд справи за відсутності представника Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з’явився.

06.05.2014 від КП «Водопровідник» надійшов до суду відзив на адміністративний позов (вх. № 17381), в якому відповідач зазначає, що вважає позовні вимоги Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму 29 040,11 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Також, просить розглянути справу без участі представника КП «Водоканал».

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, в порядку письмового провадження.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позовні вимоги, такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Комунальне підприємство «Водопровідник» (код ЄДРПОУ 32440984) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Токмацької міської ради 25.06.2003, за адресою: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 46, про що свідчать надані позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.02.2014.

Згідно довідки форми № 4-ОПП про взяття на облік платника податків, відповідач перебуває на обліку у Токмацькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області з 14.07.2003 за № 133.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, далі – Податковий кодекс України) платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Судом встановлено, що КП «Водопровідник» були подані до Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області декларації з податку на додану вартість за такі періоди, зокрема:

- податкова декларація від 16.08.2013 за липень 2013 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 4 236,00 грн.;

- податкова декларація від 17.09.2013 за серпень 2013 року, відповідно до якої підприємством самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 3 591,00 грн.;

- податкова декларація від 16.10.2013 за вересень 2013 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 2 199,00 грн.;

- податкова декларація від 15.11.2013 за жовтень 2013 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 2 202,00 грн.;

- податкова декларація від 19.12.2013 за листопад 2013 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 7 642,00 грн.;

- податкова декларація від 13.01.2014 за грудень 2013 року, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 1 780,00 грн.

За приписами п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг – це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобо’вязання.

Так як, сума задекларованих податкових зобов’язань не була сплачена відповідачем у встановлені законом строки, то вона набула статусу податкового боргу.

Отже, КП «Водопровідник» має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 21 650,00 грн.

Крім того, 16.07.2013 відповідачем подано до Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області звітну податкову декларацію екологічного податку за 2 квартал 2013 року, якою КП «Водопровідник» самостійно нараховано суму податкового зобов’язання з екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти в розмірі 929,86 грн.

Як передбачено п. 250.1 ст. 250 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період з екологічного податку дорівнює календарному кварталу.

Згідно п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, платники податку, крім тих, які визначені пунктом 240.2 статті 240 цього Кодексу, та податкові агенти складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, за винятком податкових агентів, визначених підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, які сплачують податок до або в день подання митної декларації:

250.2.1. за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об’єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об’єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об’єктів;

250.2.2. за паливо, реалізоване податковими агентами, - за місцем перебування такого податкового агента на податковому обліку у контролюючих органах;

250.2.3. за утворення радіоактивних відходів та тимчасове зберігання радіоактивних відходів понад установлений особливими умовами ліцензії строк - за місцем перебування платника на податковому обліку у контролюючих органах.

В установлені законом строки, зазначені податкові зобов’язання відповідачем сплачені не були.

Згідно облікової картки (зворотній бік) платника податків по платежу 19010201 (надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти) у відповідача існувала переплата в розмірі 0,19 грн., тому заборгованість КП «Водопровідник» із надходження від скидів забруднюючих речовин становить 929,67 грн.

Заборгованість відповідача зі сплати за користування надрами в сумі 4 162,98 грн. виникла в результаті такого.

Відповідно до п.п. 263.11.1 п. 263.11 ст. 263 Податкового кодексу України, платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, до закінчення граничного строку подання податкових розрахунків, визначеного розділом II цього Кодексу, та за формою, встановленою відповідно до статті 46 цього Кодексу, подають за податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, а при видобуванні вуглеводневої сировини, що дорівнює календарному місяцю, податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин до контролюючого органу:

за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України;

за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Згідно п.п. 263.11.3 п. 263.11 ст. 263 Податкового кодексу України, податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин подаються платником, починаючи з календарного кварталу, а при видобуванні вуглеводневої сировини з календарного місяця, що настає за кварталом/місяцем, у якому такий платник отримав спеціальний дозвіл.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.2013 КП «Водопровідник» подано до Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів У Запорізькій області податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 1 квартал 2013 року, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету в розмірі 4 163,36 грн.

Підпунктом 263.12.1 п. 263.12 ст. 263 Податкового кодексу України передбачено, що платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов’язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними контролюючому органу:

за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України;

за місцем обліку платника у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України.

Оскільки сума самостійно задекларованих податкових зобов’язань не була сплачена відповідачем у встановлені законом строки та обсягах, то вона набула статусу податкового боргу.

У зв’язку із частковим погашенням податкового зобов’язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 0,38 грн., що відображено в обліковій картці платника податків, заборгованість відповідача з цього виду податку становить 4 162,98 грн.

Також, 12.07.2013 відповідачем подано до Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів У Запорізькій області податкову декларацію збору: за спеціальне використання поверхневих та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар’єрної, шахтної, дренажної води за півріччя 2013 року, відповідно до якої КП «Водопровідник» самостійно визначило податкове зобов’язання зі сплати суми збору за звітний квартал (спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами) в розмірі 1 569,65 грн.

Згідно п. 326.1 ст. 326 Податкового кодексу України, водокористувачі самостійно обчислюють збір за спеціальне використання води та збір за спеціальне використання води для потреб гідроенергетики і рибництва щокварталу наростаючим підсумком з початку року, а за спеціальне використання води для потреб водного транспорту - починаючи з першого півріччя поточного року, у якому було здійснено таке використання.

Відповідно до пп. 328.1, 328.2, 328.3, 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період для збору дорівнює календарному кварталу. Платники збору обчислюють суму збору наростаючим підсумком з початку року та складають податкові декларації за формою, встановленою в порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу. Податкові декларації збору подаються платниками збору контролюючим органам у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації. Податкова декларація за спеціальне використання води для потреб водного транспорту за перший квартал не подається. Збір сплачується платниками збору у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації.

Враховуючи, що у встановлені податковим законодавством строки, вищевказані податкові зобов’язання сплачені не були, то відповідач має податковий борг із надходження від використання води в сумі 1 569,65 грн.

За правилами пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п. 131.1. ст. 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

З матеріалів справи судом встановлено, що за відповідачем рахується залишок несплаченої пені по земельному податку з юридичних осіб в сумі 727,81 грн.

Отже, підсумовуючи вищенаведені, встановлені судом, обставини, за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 29 040,11 грн., в тому числі:

- з податку на додану вартість в сумі 21 650,00 грн.;

- надходження від скидів забруднюючих речовин в сумі 929,67 грн.;

- плата за користування надрами в розмірі 4 162,98 грн.;

- надходження від використання води в сумі 1 569,65 грн.;

- пеня по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 727,81 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується наданими позивачем та наявними в матеріалах справи обліковими картками платника податків та довідками Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 06.05.2014 про податковий борг відповідача.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На момент виникнення у відповідача податкового боргу, порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, процедура оскарження дій органів стягнення, визначався Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2010 № 2181-ІІІ (далі по тексту Закон України № 2181-ІІІ).

Відповідно до п. 1.10 ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ, податкова вимога – це письмова вимога податкового органу до платника податків погасити суму податкового боргу.

Пунктом 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ встановлено наступний порядок надсилання податкових вимог, зокрема:

- перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов’язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

- друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

За приписами п. 6.2.4 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем вживались заходи щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості відповідно до вимог Закону України № 2181-ІІІ (у редакції, чинній на час формування податкових вимог) та наказу Державної податкової адміністрації України від 03.07.2001 № 266 «Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків».

Зокрема, 05.10.2001 позивачем сформовано першу податкову вимогу форми «Ю1» № 5070/76/24/9 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями у розмірі 35 759,56 грн., яка отримана уповноваженою особою КП «Водопровідник» 10.10.2001, про що свідчить підпис даної особи на корінці першої податкової вимоги.

07.11.2001 Токмацькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області сформовано другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/173 на загальну суму податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями у розмірі 41 159,16 грн., яка отримана уповноваженою особою КП «Водопровідник» 08.11.2001, про що свідчить підпис даної особи на корінці другої податкової вимоги.

На даний час вказані податкові вимоги в порядку визначеному ст. 60 Податкового кодексу України позивачем не відкликані. На підтвердження зазначеного, Токмацькою ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області надано до матеріалів справи довідку б/н від 06.05.2014 з якої вбачається, що з моменту винесення позивачем податкових вимог заборгованість відповідача залишається не погашеною.

Згідно з пп. 95.1 – 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Під час розгляду справи, відповідачем не було надано суду доказів повного або часткового погашення заборгованості.

Таким чином, податковий борг КП «Водопровідник», заявлений позивачем до стягнення, залишається не сплаченим до бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Як зазначалось вище, відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі.

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, а також враховуючи, що всупереч вимогам чинного законодавства заборгованість відповідача залишається не погашеною до бюджету, суд вважає позовні вимоги Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 11, 41, 71, 86, 94, 122, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Комунального підприємства «Водопровідник» про стягнення коштів – задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків - Комунального підприємства «Водопровідник» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 46, код ЄДРПОУ 32440984) у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг в сумі 29 040,11 (двадцять дев’ять тисяч сорок гривень 11 коп.) грн., в тому числі:

- надходження від скидів забруднюючих речовин на користь Державного бюджету (отримувач: Токмацьке УК, код ЄДРПОУ 37942194, р/р 33111363700014, код платежу 19010201, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 929,67 (дев’ятсот двадцять дев’ять гривень 67 коп.) грн.;

- плата за користування надрами на користь Державного бюджету (отримувач: Токмацьке УК, код ЄДРПОУ 37942194, р/р 31418507700014, код платежу 13030100, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 4 162,98 (чотири тисячі сто шістдесят дві гривні 98 коп.) грн.;

- надходження від використання води на користь Державного бюджету (отримувач: Токмацьке УК, код ЄДРПОУ 37942194, р/р 33114359700014, код платежу 13020401, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 1 569,65 (одна тисяча п’ятсот шістдесят дев’ять гривень 65 коп.) грн.;

- земельний податок на користь Місцевого бюджету (отримувач: Токмацьке УК, код ЄДРПОУ 37942194, р/р 33217811700303, код платежу 13050100, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 727,81 (сімсот двадцять сім гривень 81 коп.) грн.;

- податок на додану вартість на користь Державного бюджету (отримувач: Токмацьке УК, код ЄДРПОУ 37942194, р/р 31112029700014, код платежу 14010100, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 21 650,00 (двадцять одна тисяча шістсот п’ятдесят гривень 00 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко