Ухвала суду № 38813764, 22.05.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" травня 2014 р. Справа № 809/1303/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: Деренько Н.С.

представника відповідача: Федоріва В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2014 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за березень 2014 року.

22.05.2014 року представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває адміністративна справа №0907/12576/2012 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа ДП "Івано-Франківський облавтодор", ПАТ «Прикарпатбуд» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, рішення по якій ще не прийнято. А тому просила зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній адміністративній справі, оскільки остання пов"язана зі справою, яка розглядається.

Представник відповідача проти даного клопотання заперечив, оскільки підставою для призначення пенсії ОСОБА_3 було судове рішення, яке скасоване судом касаційної інстанції, а тому відсутні підстави для стягнення коштів.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 04.10.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року зобов'язано УПФУ в м.Івано-Франківську призначити та виплачувати ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 з дня звернення за призначенням пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2014 року вказані судові рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, який 28.04.2014 року прийняв справу №0907/12576/2012 (провадження №2а/344/286/14) та призначив судовий розгляд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості безпосередньо пов"язана з адміністративною справою №0907/12576/2012 (провадження №2а/344/286/14).

Відтак, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №0907/12576/2012 (провадження №2а/344/286/14), що є достатньою підставою для зупинення провадження у справі №809/1303/14.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №809/1303/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №0907/12576/2012 (провадження №2а/344/286/14).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.