Справа № 635/11330/13-ц
Провадження по справі № 2/635/157/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючий - суддя Савченко Д.М.,
секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області у порядку заочного рішення цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за надання послуг з газопостачання у сумі 2173,13 гривень, а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Мереф'янська філія ПАТ «Харківгаз» надає послуги громадянину ОСОБА_2. Відносини між споживачем та газопостачальною організацією регулюються діючими нормативно-правовими актами, зокрема Правилами надання населенню послуг з газопостачання, що були затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та Правилами безпеки систем газопостачання України від 01.10.1997 року № 254 та низкою інших нормативних документів.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, п. 17 - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Представник позивача Сосонний О.О., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Мереф'янська філія ПАТ «Харківгаз» надає послуги громадянину ОСОБА_2 Відносини між споживачем та газопостачальною організацією регулюються діючими нормативно-правовими актами, зокрема Правилами надання населенню послуг з газопостачання, що були затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та Правилами безпеки систем газопостачання України від 01.10.1997 року № 254 та низкою інших нормативних документів.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають до оплати крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246 зі змінами і доповненнями - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, у разі несплати споживачем за надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання газопостачальником протягом 5 днів, повідомлення про оплату споживачу надається письмове попередження про припинення газопостачання.
При перевірці та обстежені даного домоволодіння було виявлено самовільне відновлення газопостачання, про що було складено відповідний акт.
Даними діями Споживачем було завдано Мереф'янській філії ПАТ «Харківгаз» збитки у розмірі 2173,13 грн. (розрахунок проведено згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 року № 475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг з газопостачання). Дані збитки мають бути сплачені у повному обсязі газопостачальній організації відповідно до ст. 1192 ЦК України.
Згідно з п. 19 зазначених Правил, якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі несплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.
Судом встановлено, що позивач звертався до суду з аналогічними позовними вимогами, що підтверджується ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2013 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості від 21.10.2010 року, за відповідачем, утворилась заборгованість, яка складає 2173,13 гривень.
Відповідач не надав суду заперечень щодо розміру суми заборгованості за споживання природного газу.
При таких обставинах, сума заборгованості за спожитий природній газ, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 2173,13 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246 зі змінами і доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз» (р/р 26000124949001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25174273) заборгованість за спожитий природній газ у сумі 2173 (дві тисячі сто сімдесят три) гривні 13 (тринадцять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз» (р/р 26000124949001 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25174273) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 38813630, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/11330/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: