19.05.2014
Справа № 639/3879/14-ц
Пров.: № 2-с/639/65/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19 травня 2014 р. м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря - Черненко К.І.,., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 квітня 2014 року по справі № 639/3308/14-ц провадження № 2Н/639/784/14 за вимогою КП „Жилкомсервіс" про стягнення з неї заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у за період з 01.05.2011 року по 01.04.2014 року сумі 1852 грн. 07 коп.. та стягнення судового збору в сумі 121грн. 80 коп..
Боржник у поданій заяві просять суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він та його сім'я за вказаною адресою не проживають, послуги за цією адресою також не надаються.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.
Від представника стягувача надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.
Враховуючи неявку в судове засідання належно повідомлених сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини скасування судового наказу на які посилаються заявники, є поважними і підтверджуються, доданими до матеріалів справи доказами, що має істотне значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1,208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 квітня 2014 року по справі № 639/3308/14-ц провадження № 2Н/639/784/14 за вимогою КП „Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у за період з 01.05.2011 року по 01.04.2014 року сумі 1852 грн. 07 коп.. та стягнення судового збору в сумі 121грн. 80 коп.- скасувати.
Роз'яснити КП „ Жилкомсервіс ", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38813550, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3879/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: