Постанова № 38813477, 22.05.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/541/14-п

Провадження №3/551/208/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15 травня 2014 року о 09 год. 35 хв., у с. Бухуни Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем марки ЗАЗ - 968 М, д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Органами Державтоінспекції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що вночі напередодні складання адміністративного протоколу пив пиво та горілку. Наступного дня, в зв'язку з необхідністю відвідати медичний пункт у с. Бухуни зранку керував автомобілем ЗАЗ, який йому віддав його батько, у стані сп'яніння не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Будучі зупиненим працівниками Державтоінспекції визнав себе винним та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2014 року АА2 № 477147, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- його особистими письмовими поясненнями, викладеними в протоколі згідно яких він підтвердив факт керування автомобілем в стані сп'яніння та факт відмови від проходження огляду /а. с. 1/;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.2,3/;

- довідкою про вчинення адміністративних правопорушень, згідно якої гр.ОСОБА_1, відповідно до ст.39 КУпАП порушень правил дорожнього руху у сфері забезпечення дорожнього руху не вчиняв /а.с.4/;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2014 року про притягнення гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З пояснень правопорушника встановлено, що він не має взагалі посвідчення про право на керування транспортними засобами.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, зокрема те, що ним одночасно вчинено декілька грубих адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, наявність пом'якшуючих вину правопорушника обставин як-то повне визнання ним вини, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки лише даний вид та міра стягнення буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31117149700001, отримувач коштів: ГУДКСУ у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_3, виданий 22 січня 2008 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап