Ухвала суду № 38813283, 07.03.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
07.03.2014
Номер справи
295/3180/14-ц
Номер документу
38813283
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/3180/14-ц

Категорія 9

2-о/295/79/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

заінтересована особа:

ОСОБА_2

АДРЕСА_2,

та Житомирська міська рада

м. Житомир, м-н. С. П. Корольова, 4/2

про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

19.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що заявник являється сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до положень частини третьої статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином на ці справи поширюються правила статей 119 та 121 ЦПК України.

Згідно статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, у відповідності до норм, вказаних у ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме:

- заявником невірно зазначено другу заінтересовану особу, оскільки встановлення родинних відносин впливає на сплату податків до Державного бюджету України, а від так по даній справі заінтересованою особою замість Житомирської міської ради має виступати відповідний орган державної податкової служби України.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній заяві встановлено, що вона не відповідає вимогам та нормам діючого законодавства.

За таких обставин, заявнику слід усунути вказані недоліки.

При цьому, суддя доводить до відома, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Виходячи з положень статті 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 119, 121, 210, 235 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали,

який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником копії даної ухвали.

3. Водночас роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, у відповідності до вимог, встановлених статтею 121 ЦПК України таку заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникові разом з усіма доданими до неї документами.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 38813283 ?

Документ № 38813283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38813283 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38813283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38813283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38813283, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 38813283, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38813283 відноситься до справи № 295/3180/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/3180/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38813270
Наступний документ : 38813287