УХВАЛА
20 травня 2014 р.
Справа № 816/754/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 816/754/14
за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області
до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд"
про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. задоволено частково адміністративний позов позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду.
На зазначену постанову суду Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 816/754/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
Судове рішення № 38812621, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/754/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: