Ухвала суду № 38812076, 22.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2998/14

УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання платіжних доручень №2300 від 24.12.2013р., №2301 від 24.12.2013р., №2302 від 24.12.2013р. та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання платіжних доручень №2300 від 24.12.2013р., №2301 від 24.12.2013р., №2302 від 24.12.2013р. та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем надано платіжне доручення №10033 від 20 травня 2014 року про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 255,78 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №10033 від 20 травня 2014 року, судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок 3121026783008, в той час як платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Одеського окружного адміністративного суду:

Отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31212206784005

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35118626 (суду, де розглядається справа)

З урахуванням вищевикладеного, позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Позивачем, в порушення п. 3 ст. 106 КАС України, не надано до суду належних доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду належних доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання платіжних доручень №2300 від 24.12.2013р., №2301 від 24.12.2013р., №2302 від 24.12.2013р. та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – до 28.05.14 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк