Ухвала суду № 38811797, 22.05.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/4488/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Провадження № 22-ц/773/406/14 Категорія: 27 Доповідач: Лівандовської-Кочура Т.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Лівандовської-Кочури Т.В.

суддів - Федонюк С.Ю., Овсієнка А.А.

при секретарі Шоцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 09 жовтня 2013 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено в повному об'ємі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2014 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.

При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі, так як відповідач ОСОБА_3 сплатив 515 грн. 04 коп., то до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає 515 грн. 04 коп. судового збору.

Однак, при постановленні даної ухвали судом апеляційної інстанції в резолютивній її частині допущено описку та помилкового зазначено про стягнення недоплаченої суми судового збору з двох відповідачів.

Таким чином, третій абзац резолютивної частини ухвали колегії суддів замість «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 04 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції» викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 04 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Оскільки, зазначена вище помилка має характер описки, її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В резолютивній частині ухвали колегії суддів апеляційного суду Волинської області від 15 травня 2014 року у даній справі виправити описку та третій її абзац замість «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 04 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції» викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 04 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді