Ухвала суду № 38811707, 22.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 травня 2014 р. Справа № 805/6300/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» до Відділення державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання скасувати арешт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділення державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання скасувати арешт нерухомого майна (місцезнаходження: пр. Київський, 48, м. Донецьк), що належить на праві власності ТОВ «Керуюча компанія «Українські продукти», накладений за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, АА № 429378 від 09.08.2010 року, та внести відповідні відомості до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 22 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6300/14 та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

У порядку підготовки справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов’язки, зобов’язано відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, прийнято рішення вчинити запит до реєстраційної служби Ворошиловського районого управління юстиції в місті Донецьку про надання до суду інформаційної довідки з Державного реєстру прав щодо обтяжень (арешту) нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 429,7 кв.м., що знаходиться за адресою: пр. Київський, 48, м. Донецьк.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У позовній заяві позивач зазначив, що боржником у виконавчому провадження по якому накладено арешт на нерухоме майно (місцезнаходження: пр. Київський, 48, м. Донецьк) міг бути попередній власник (ЗАТ «Издательский Дом «Негоциант») будівлі, якій відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів є дарувальником нежитлових приміщень площею 171,8 кв.м., які складають 40/100 частин від приміщення, загальною площею 429,7 кв.м., розташованих на 9-му поверсі редакційно-видавницького корпусу літ.А 12, номер РПВН 2704994, адреса: Донецька область, м. Донецьк, проспект Київський, будинок 48.

Згідно відповіді ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку № 15/23424/04-38 від 14.04.2014 року на запит позивача № 14/04 від 01.04.2014 року, станом на 14.04.2014 року на виконанні відповідачі відсутні виконавчі документи щодо стягнення заборгованості з ТОВ «Керуюча компанія «Українські продукти».

За таких обставин суд дійшов висновку, що винесення рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки закритого акціонерного товариства «Издательский Дом «Негоциант» та вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі № 805/6300/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські продукти» до Відділення державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про зобов’язання скасувати арешт нерухомого майна.

Вчинити запит до реєстраційної служби Ворошиловського районого управління юстиції в місті Донецьку про надання до суду інформаційної довідки з Державного реєстру прав щодо обтяжень (арешту) нерухомого майна - нежитлових приміщень загальною площею 429,7 кв.м., що знаходиться за адресою: пр. Київський, 48, м. Донецьк.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача закрите акціонерне товариство «Издательский Дом «Негоциант» (код ЄДРПОУ 30101377, місцезнаходження: пр. Київський, 48, м. Донецьк, 83118).

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2014 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов’язати позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

Зобов’язати відповідача надати:

- матеріали виконавчих проваджень по якому винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 429378 від 09.08.2013 року (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо того чи є вищезазначене виконавче провадження зведеним або/чи приєднаним до зведеного виконавчого провадження.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Запропонувати третій особи надати письмові пояснення по суті спору.

Повідомити Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку про подання позовної заяви у порядку, передбаченому частиною 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, що протягом одного дня з дня одержання повідомлення в порядку частини 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, він зобов’язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.