Рішення № 38810436, 16.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.Справа № 916/1447/14

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві

за участю представників сторін :

Від позивача: Левандовський Р.Л. за довіреністю № 71 від 02.04.2014р.;

Від відповідача: Макаров В.П. за довіреністю від 06.05.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ ПОЛІПЛАСТ УКРАЇНА";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК";

про стягнення 4124,90 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ ПОЛІПЛАСТ УКРАЇНА" ( далі - Позивач) звернувся до господарського суду із позовом до публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК" (далі - Відповідач) про стягнення 4124,90 грн. - заборгованості по договору купівлі-продажу посилаючись на наступне.

01 вересня 2011 р. між сторонами у справі укладений договір купівлі - продажу № К-Кр 00029/11 (далі - Договір), відповідно до п.1.2 якого Позивач зобов'язався продати Відповідачеві Товар, а відповідач зобов'язався прийняти товар та своєчасно оплатити його.

Відповідно до п. 3.5 Договору Відповідач зобов'язався повністю оплатити Позивачу вартість отриманого Товару протягом 14 ( чотирнадцяти) календарних днів від дати поставки Товару ( партії Товару ) Відповідачеві.

Позивачем по видатковим накладним: №№ 1123 від 18.06.2013 р., 1356 від 15.07.2013 р., 1541 від 05.08.2013 р., 1665 від 20.08.2013 р., 1936 від 23.09.2013 р., 2264 від 31 .10.2013 р., 2324 від 07.11.2013 р., 2391 від 14.11.2013 р., 2549 від 05.12.2013 р. поставлено відповідачеві Товару на загальну суму 83211,80 грн.

Відповідач частково в сумі 79275 грн. оплатив триманий товар і таким чином за ним утворилась заборгованість в сумі 3936,80 грн. (83211,80 грн. - 79275 грн.).

Пунктом 4.2 договору встановлено, що у випадку прострочення Відповідачем оплати переданого (поставленого) Товару, Відповідач сплачує Позивачеві неустойку в форму пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, встановленої у цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожний день прострочення.

За 109 днів прострочення оплати з 20.12.2013 р. по 08.04.2014 р. Відповідачеві нараховано пені в розмірі 152, 83 грн. (розрахунок додається, а.с. 34)

Також Відповідачеві на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних з той же період розмір яких складає 35,27 грн. ( розрахунок додається, а.с. 33).

З посиланням на ст. ст. 526,610,611,625 ЦК України, ст. ст. 193,216,217,230 ГК України позивач просить позов задовольнити.

Представник відповідача із вимогами фактично згоден, відзив на позов не надав. В засіданні суду 16.05.2014 р. надав заяву про надання розстрочення погашення заборгованості рівними частинами по 687 грн. 48 коп. у період з 01.06.0214 р. по 01.10 2014 р. та 687 грн. 50коп. до 01.11.2014р.

Із поданою заявою представник позивача згоден про що свідчить його запис на даній заяві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників сторін, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Приписами ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. У відповідності до ст. 629 зазначеного кодексу Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом (ч.ч. 1,7 ст. 193 Господарського кодексу України).

У відповідності до вимог ст. ст. 224, 226, 229 Господарського кодексу України, особа, яка порушила (прострочила) грошове зобов'язання, не звільняється від відповідальності через неможливість виконання.

Згідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як свідчать матеріали справи, вищенаведені позивачем обставини справи підтверджуються наданими ним доказами: вказаним Договором, видатковими накладними , довіреністю до накладних, розрахунком заборгованості.

Проаналізувавши вказані докази суд приймає їх до уваги та вважає достеменними.

Факт поставки товару на вказану вище суму не оспорюється та визнається відповідачем. Відповідач частково сплатив за отриманий товар і тому за ним рахується заборгованість на суму 3936,80 грн.

Дотеперішнього часу вказана сума боргу відповідачем не сплачена, що є порушенням як умов договорів так і приписів ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок стягнення сум пені та 3 % річних суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Підсумовуючи вищенаведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Заява відповідача про надання йому розстрочки погашення заборгованості, проти якої не заперечує позивач, на думку суду є обґрунтованою і тому підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення має право розстрочити або відстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ ПОЛІПЛАСТ УКРАЇНА"- задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК" (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, буд. 5, код ЄДРПОУ 01374582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ ПОЛІПЛАСТ УКРАЇНА" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 89, код ЄДРПОУ 35839874) - 4124 (чотири тисячі сто двадцять чотири) грн. 90 коп., з яких 3936 (три тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 80коп. основного боргу, пені в сумі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 83 коп. та 3% річних у сумі 35 (тридцять п'ять) грн. 27 коп., розстрочивши стягнення таким чином :

- 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 48 коп. до 01 червня 2014 р.

- 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 48 коп. до 01 липня 2014 р.

- 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 48 коп. до 01 серпня 2014 р.

- 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 48 коп. до 01 вересня 2014 р.

- 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 48 коп. до 01 жовтня 2014 р.

- 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. до 01 листопада 2014 р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завд ЗБК" (65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, буд. 5, код ЄДРПОУ 01374582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОЛІПЛАСТ УКРАЇНА" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 89, код ЄДРПОУ 35839874) судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн.

Повний текст рішення складено та підписано 21.05.2014р.

Суддя Никифорчук М.І.