Рішення № 38810330, 16.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2014 р.Справа № 916/1450/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Никифорчука М.І.

При секретарі Ніколаєві П.В.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дігуляр В.В. за довіреністю від 12.04.2014р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Ічнянський молочно - консервний комбінат";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ";

про стягнення 23303,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства „Ічнянський молочно - консервний комбінат" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ" із позовом про стягнення 23 303,80 грн., боргу по Дистриб'юторського договору № 84/13 від 11.06.2013 р., з яких 17804,26 грн. - сума основного боргу, 944,85 грн. - пеня, 726,80 грн. - 10% річних, штраф в сумі 3560,85 грн., інфляційні втрати - 267,04 грн. посилаючись на наступне.

11.06.3013 р. між сторонами був укладений Дистриб'юторського договору № 84/13, відповідно до якого позивач зобов'язався постачати товар відповідачеві, а останній своєчасно оплачує його на умовах цього договору.

Відповідачеві було передано товару на загальну суму 138876,16 грн., з яких 121071,9грн. було ним сплачено. Отже залишок суми боргу відповідач складає 17804.26грн.

На вказану суму боргу відповідачеві нараховано 944,85 грн. - пеня, 726,80 грн. - 10% річних, штраф в сумі 3560,85 грн., інфляційні втрати - 267,04 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Під час розгляду справи 12.05.2014 р. від позивача надійшло клопотання, згідно якого відповідачем сплачено основна сума боргу в розмірі 17804,26 грн. Але штрафні санкції сплачену не були.

Відповідач з вимогами згоден частково, про що зазначив у відзиві на позов (а.с. 41), у якому зокрема зазначає, що позивачем неправомірно заявлені до стягнення штрафні санкції, оскільки відповідно до Протоколу розбіжностей № 1 від 11.06.2013 р. до Дистриб'юторського договору, укладеному сторонами, 2-ге, 3-те та 4-те речення п. 7.3 Договору було виключено із змісту договору. Вказаний протокол розбіжностей є невід'ємною частиною Дистриб'юторського договору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представників відповідачів, проаналізувавши приписи законодавства, що регулює правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як свідчать матеріали справи наявний у відповідача борг по вказаному Договору погашений в частині суми основного боргу.

Щодо вимог про стягнення штрафних санкцій - штрафу, пені, річних та збитків, то в цієї частині вимог слід провадження у справі припинити, так як відповідно до Протоколу розбіжностей № 1 від 11.06.2013 р. до Дистриб'юторського договору, укладеного сторонами та який є невід'ємною частиною Дистриб'юторського договору - 2-ге, 3-те та 4-те речення п.7.3 Договору було виключено із змісту договору.

2-гим, 3-тім та 4-тим реченнями п. 7.3 Договору передбачалось стягнення з відповідача штрафу, пені та збитків.

Нарахування інфляційних витрат передбачено п. 7.4 Договору та цей пункт договору не був сторонами змінений Протоколом розбіжностей № 1 в частині нарахування інфляційних витрат.

Таким чином, з приведеного випливає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в частині стягнення лише інфляційних витрат в сумі 267 грн. 04 коп.

Відповідно до п. 4.10 Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - Питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 32,33,43,44,49, п.4 ст. 80, 82-85, 86Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Ічнянський молочно - консервний комбінат" - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3/5, код ЄДРПОУ 32509218) на користь Публічного акціонерного товариства „Ічнянський молочно - консервний комбінат" (16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, буд. 4, код ЄДРПОУ 00381152) інфляційні втрати в сумі 267 (двісті шістдесят сім ) грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 78 коп.

Припинити провадження у справі 916/1450/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" заборгованості за договором поставки №84/13-Д від 11.06.2013р. на суму 17804 (сімнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 26 коп., штрафу у розмірі 3560 (три тисячі п'ятсот шістдесят) 85 коп., пені у розмірі 944 (дев'ятсот сорок чотири) грн. 85 коп. та річних у розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 80 коп.

Повний тест рішення складено та підписано 21.05.2014р.

Суддя Никифорчук М.І.