Ухвала суду № 38810079, 21.05.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2934/14-ц

2/369/1696/14

УХВАЛА

Іменем України

21.05.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні інвестиційні проекти» про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

В судовому засіданні представником ТОВ «Інфініті» заявлено відвід головуючій у справі у зв'язку з обставинам що викликають сумніви в об'єктивності в неупередженості судді, у зв'язку з тим що судом було з відмовлено в задоволенні клопотання щодо залишення позову без розгляду, а також з тих підстав що, суддя перебувала в нарадчій кімнаті в присутності секретаря, помічника та невідомої особи.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений відвід не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 20 ЦПК України, в якій визначено підстави для відводу суддів.

Будь-яких доказів, які б давали підстави сумніватись безсторонності судді при розгляді даної справи немає.

Керуючись ст.ст. 20, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні відводу, який заявлений представником ТОВ Інфініті» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.