Рішення № 38809666, 28.04.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №643/4212/14-ц Провадження № 2/643/2315/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" 26.03.2014 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в обґрунтування наступне.

24.12.2012 р. між ПАТ "Платінум Банк" було укладено договір № 44/3593CLPS2 на суму 6884грн.52 коп. на строк до 27.03.2012 року.

Між ПАТ «Платінум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги по вищезазначеному договору.

08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторінгу №2, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів.

Свої зобов'язання за договором Банк виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером № 94628701 від 27.12.2012 року.

Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші не повернуті та заборгованість за кредитними договорами з урахуванням штрафних санкцій складає 9555,грн. 29 коп.

Тому, просять стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9555 грн. 29 коп.,з яких: 6884 гр.52 коп. сума заборгованості за кредитом; 1778 гр.17 коп. заборгованість за відсотками; 892 гр.60 коп. пені, та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гр. 60 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справу були повідомлені належним чином.

Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності, про що наддав суду письмову заяву.

Відповідач надала суду заяву в якої просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.

24.12.2012 р. між ПАТ "Платінум Банк" було укладено договір № 44/3593CLPS2 на суму 6884грн.52 коп. на строк до 27.03.2012 року.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Свої зобов'язання за договором Банк виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером № 94628701 від 27.12.2012 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином між ПАТ «Платінум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги по вищезазначеному договору.

08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторінгу №2, у відповідності до якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 кредит не повернула, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитним договором, з урахуванням штрафних санкцій, становить 9555 гр.29 коп.

Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі

Судові витрати суд покладає на відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 88, 212-215, ЦПК України, ст. 611-612, 1050, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014 за кредитним договором № 44/3593CLPS2, від 27.03.2012 р. заборгованість в розмірі 9555 (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) гр. 29 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гр. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів/

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.