Рішення № 38809165, 15.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

______________________

Справа № 520/1380/14-ц

Провадження № 2/520/3203/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Одесаобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь грошові кошти у розмірі 7.572 гривні 15 копійок в рахунок відшкодування вартості недорахованої електричної енергії, а також грошові кошти у розмірі 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Вимоги обґрунтовані тим, що 25 лютого 2012 року представниками ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» при перевірці за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідачка ОСОБА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричних мереж ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», у зв'язку з чим складено відповідний акт № 020024 від 25 лютого 2012 року.

Вказаний акт розглянуто відповідною комісією та проведено розрахунок вартості недорахованої електричної енергії, який свідчить про те, що вартість не облікованої електричної енергії складає 7.572 гривні 15 копійок.

У судовому засіданні представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів утехнічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.

У судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2012 року представниками ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» при перевірці за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідачка ОСОБА_1, було встановлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення через самовільне підключення до електричних мереж ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», на підставі чого складено відповідний акт № 020024 від 25 лютого 2012 року.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно порушила Правила користування електричною енергією для населення, оскільки між нею та ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» не укладався договір про користування електричною енергією, але ОСОБА_1 користується електроенергією шляхом самовільного підключення до електричних мереж ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго».

Розмір збитків, заподіяних ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в результаті порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, розрахований позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 за № 562 року, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії та кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку до дня усунення порушення.

Відповідно до вказаної Методики, було розраховано розмір збитків понесених ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» внаслідок самовільного підключення ОСОБА_1 до електричних мереж, який становить 7.572 гривні 15 копійок.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умовне допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши всі доводи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» грошових коштів у розмірі 7.572 гривні 15 копійок.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з розглядом справи ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» витратило власні кошти за подачу позовної заяви у розмірі 243 гривні 60 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в разі задоволення позову.

Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі доводи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» грошових коштів у розмірі 7.572 гривні 15 копійок в рахунок відшкодування вартості недорахованої електричної енергії, а також грошові кошти у розмірі 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 7.815 гривень 75 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 623 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603730103777 в АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713) грошові кошти у розмірі 7.572 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок в рахунок відшкодування вартості недорахованої електричної енергії, а також грошові кошти у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 7.815 (сім тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 75 (сімдесят пять) копійок.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.