ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 травня 2014 року Справа № 913/3462/13
Провадження №32/913/3462/13
По иску Общества с ограниченной ответственностью “Фагот-плюс”, Украина, г. Красный Луч Луганской области
к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговий дом “Кирпичный двор”, Российская Федерация, г. Таганрог Ростовской области
о взыскании задолженности 597011, 65 российских рублей, что эквивалентно 144864 грн. 87 коп.
Судья Семендяева И.В.
без вызова представителей сторон
у с т а н о в и л:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 542737, 87 рос. руб., что эквивалентно 131695 грн. 34 коп., штраф в размере 54273,78 рос. руб., что эквивалентно 13169 грн. 53 коп. по контракту поставки №58 Пл/1В от 18.04.2013, заключенный между истцом и ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Определения о назначении судебного заседания от 16.01.2014, 30.01.2014, 13.03.2014, 22.04.2014 были отправлены ответчику 20.01.2014, 03.02.2014, 17.03.2014, 25.04.2014 через Арбитражный суд Ростовской области на адрес: 344002, Российская Федерация, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-А.
19.05.2014 ответчик подал ходатайство б/н, б/д об отложении рассмотрения дела и предоставлении копий документов по делу.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание и неисполнение им требований определений суда от 16.01.2014, 30.01.2014, 13.03.2014, 22.04.2014 в части предоставления истребованных судом документов, подачей ходатайства об отложении рассмотрения дела, рассмотреть спор в данном судебном заседании не представилось возможным, поэтому рассмотрение дела судом отложено на 10.06.2014.
Согласно Закона Украины “О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов в гражданских или коммерческих делах” от 19.10.2000 №2052-ІІІ Украина присоединена к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов в гражданских или коммерческих делах, заключенной 15.11.1965 в г. Гаага, с указанными в Законе заявлениями и предостережениями.
Суд считает необходимым согласно вышеизложенного закона направить судебное поручение и определение хозяйственного суда Луганской области от 20.05.2014 об отложении рассмотрения дела, и от 20.05.2014 о приостановлении производства по делу Арбитражному суду Ростовской области на адрес: 344002, Российская Федерация, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-А. для судебного поручения.
Согласно ст.79 ХПК Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения связанного с ним другого дела, рассматриваемого судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
При таких обстоятельствах, производство по делу следует приостановить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
у х в а л и в:
1. Производство по делу № 913/3462/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью “Фагот-плюс” к Обществу с ограниченной ответственностью “Торговий дом “Кирпичный двор” о взыскании задолженности 597011, 65 российских рублей, что эквивалентно 144864 грн. 87 коп. приостановить до устранения обстоятельств, которые обусловили его приостановление.
Судья И.В. Семендяева
Судове рішення № 38808298, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/3462/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: