ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.14р. Справа № 904/2497/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСКАР", (м. Донецьк)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)
про стягнення 173 728,80 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Архаткін О.І. - представник (дов. № 5 від 24.04.14р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп ніко тьюб" (далі-відповідач) про стягнення 173 728, 80 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 41 від 09.01.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
Позивач 30.04.14р. подав до суду заяву № 4104/101 від 30.04.14р. якою долучає до матеріалів справи документи витребувані судом, а саме: оригінал витягу з Держреєстру на відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 18583148 станом 24.04.14 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп ніко тьюб") - 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду клопотання № 1198 від 19.05.14р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути уповноваженого представника до суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 38808269, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2497/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: