Ухвала суду № 38807990, 22.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5130/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами від 10.07.2013 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови суду від 10.07.2013 року за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: переглянути постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням пунктів 4, 5 частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач не зазначив суду обставини, які вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та ОСОБА_1 під час вирішення справи, не обґрунтував наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог, а також не надав до суду квитанцію про сплату судового збору

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 30 квітня 2014 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

28.04.2014 року заявник надав через канцелярію суду заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Однак, заявник не усунув всі недоліки зазначені в ухвалі, а тому ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків до 19.05.2014 року.

У визначений судом строк для усунення недоліків заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами від 10.07.2013 року, зазначені недоліки усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами від 10.07.2013 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.