Ухвала суду № 38806879, 22.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без розгляду

22 травня 2014 р. Справа № 820/11841/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі - Демченко В.В.,

представники заявника та зацікавлених осіб - не прибули,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Харківської митниці Міндоходів про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування рішень та стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення - Харківська митниця Міндоходів, зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт", Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, в якій просить суд встановити спосіб і порядок виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 року по справі № 820/11841/13-а .

У судове засідання, призначене на 22.05.2014 року, представники заявника та зацікавлених осіб, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, не прибули. Від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розгляд клопотання про залишення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення без розгляду у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності , передбачає право позивача, в даному випадку заявника, на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд та на думку суду розповсюджується на розгляд заяв в порядку виконання судових рішень. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з відповідною заявою в порядку виконання, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, на право заявника повторно завернутись з зазначеною заявою відповідно до вимог ч.3 ст155 КАС України та з урахуванням норм ст. 263 КАС України.

Керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської митниці Міндоходів про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеропт-Імпорт" до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про скасування рішень та стягнення суми - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.