Постанова № 38806369, 13.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 3-3103-14

(№ 760-9074-14-п)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13. 05. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю прокурора Маруненко О. А.., представника Київської регіональної митниці Дєдєньовій Д. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності посадову особу підприємства «Шіпейр Експрес» (Shipair Express (HK) ltd Unit 1504-7 Telford House 16 Wang Hoi Road Kowloon Bay Kowloon Hong Kong) , ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

22. 01. 2014 року головним державним інспектором оперативно-аналітичного відділу управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Шевчук М. В. було складено протокол про порушення митних правил №0020/10000/14 відносно посадової особи підприємства «Шіпейр Експрес» (Shipair Express (HK) ltd Unit 1504-7 Telford House 16 Wang Hoi Road Kowloon Bay Kowloon Hong Kong) , ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника Київської регіональної митниці, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.01.2014 року в зоні діяльності Київської міжрегіональної митниці Міндоходів (м/п «Аеропорт-Київ «Жуляни») з Об'єднаних Арабських Еміратів на адресу ПП «Промбудперевезення» (Київська область, с. Калинівка, вул. І. Гонти, 8) за авіа накладною № 141HKG00741694 прибув консолідований вантаж.

13.01.2014 до митного контролю в Київську міжрегіональну митницю Міндоходів перевізником «Шіпейр Експрес» (Shipair Express) подано супровідні документи на вантаж - авіаційну вантажну накладну (Air Waybill) № .Vo 141HKG00741694 від 12.01.2014 .

Відповідно до авіа накладної №141HKG00741694 від 13.01.2014, відправником та перевізником товарів виступає авіакомпанія «Шіпейр Експрес» (Shipair Express ltd, Unit 1504-7 Telford House 16 Wang Hoi Road Kowloon Bay Kowloon Hong Kong), одержувачем - ПП «Промбудперевезення» (Київська обл., с. Калинівка, вул. І. Гонти, 8).

В ході проведення перевірки Київською міжрегіональною митницею направлено запит до Головного управління статистики у Київській області (вих. .N260/26-70-53-38 від 14.01.14) щодо державної реєстрації підприємства - "Промбудперевезення".

З відповіді отриманої від Головного управління статистики у Київській області (вих.№04.3-10/060 від 16.01.14) встановлено, що підприємство "Промбудперевезення" в базі даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Київській області не значиться.

З інформації отриманої від Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області (вих.№ 23/02-22 від 13.01.14) та Калинівської селищної ради Броварського району Київської області (вих. № 27 від 13.01.14) встановлено, що вулиця Гонти на території їх селищних рад відсутня.

Відповідно до листа Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 11.01.14 № 51/7/4-82 було прийнято рішення про проведення спільного митного огляду ванажу, який надійшов на адресу ПП «Промбудперевезення» за авіа накладною № 141HKG00741694 від 12.01.2014.

За результатами огляду встановлено, що вантаж являє собою «частини та аксесуари до мобільних телефонів», упаковані у 26 пакувальних місцях -картонні коробки.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що вантаж частини та аксесуари до мобільних телефонів» загальною вагою 368 кг. переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача вантажу.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МКУ - суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягни 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

При перевірці в ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил не притягувалась.

Таким чином, в діях посадової особи «Шіпейр Експрес» (Shipair Express ltd) ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети правопорушення вилучені та передані на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.

Вартість предметів правопорушення становить 571 875,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З урахуванням наведеного вбачається, що своїми діями, що виразилися у переміщенні або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані щодо одержувача вантажу ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог частини 1 статті 483 МК України, застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією предметів правопорушення.

Керуючись ст. 483, ст. 487, ст. 527 Митного кодексу України, ст.. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 571 875,08 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити:

- отримувач УДКСУ у Солом'янському районі:

- код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- р/р №31113106705010;

- призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095.

Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: «частини та аксесуари до мобільних телефонів» - 368 кг., які вилучено згідно протоколу про порушення митних правил №0020/10000/14 від 22. 01. 2014 року та передано на склад митниці, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: