Ухвала суду № 38805374, 29.04.2014, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/34/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

29 квітня 2014 м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчука Б.М.

при секретарі - Гнатюк Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про внесення доповнень до виконавчого листа в справі № 439/34/14-ц за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бродівського районного суду від 25 лютого 2014 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначеного судового рішення, Бродівським районним судом м. Броди, 25 березня 2013 року був виданий виконавчий лист № 439/34/14-ц.

Позивач звернувся до суду із заявою про внесення доповнень до зазначеного виконавчому листі.

У судове засідання учасники процесу не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши подану заяву, докази у їх сукупності, суд приходиться до переконання, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається з наявних у матеріалах справи, письмових доказів, на час розгляду справи у суду були відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1, тому, виконавчий лист видавався, без зазначення ідентифікаційного номеру боржника.

Звернувшись у Головне управління міністерства доходів і зборів про надання реєстраційного номера облікової картки платника податків - ОСОБА_1, на адресу Бродівського районного суду було надіслано реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_1.

А тому, суд приходить до переконання, що виконавчий лист необхідно привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про внесення доповнень до виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Бродівського районного суду м. Броди, виданого 25 березня 2014 року № 439/34/14-ц в справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, зазначивши у ньому реєстраційний номер облікової картки фізичної особи ОСОБА_1: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: Б. М. Петейчук